ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-15705/20 от 19.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главные понизительные подстанции» (далее - ООО «ГПП», ответчик) о
Постановление № А56-7456/2021 от 19.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Независимая энергетическая компания», адрес: 125438, Москва, Автомоторная ул., д. 7, каб. 213, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А55-24835/20 от 19.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергобытобслуживание» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – департамент) о признании недействительным распоряжения от 02.09.2020 № РД-1025, обязании устранить допущенные
Постановление № А56-40187/2021 от 19.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ольвия», адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, корп. 5, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-17416/2021 от 19.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Тульская ул., д. 7, лит. А, пом. 1-Н, офис 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А55-35189/20 от 19.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Производственная компания «Оборонные Технологии» (далее – истец, АО «ПК «Оборонные Технологии») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик, заявитель) (с учетом определения от
Постановление № Ф03-7435/2021 от 19.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мирастрой» (далее – Общество, ответчик) о взыскании долга в размере 333 590 руб., возникшего в результате неисполнения обязанности по
Постановление № А56-110026/20 от 19.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фортесс», адрес: 188640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном
Постановление № А66-2313/2021 от 19.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверьлитснаб», адрес: 170001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Постановление № А13-14227/20 от 19.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтелСтрой», адрес: 160001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса