УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Производственная компания «Оборонные Технологии» (далее – истец, АО «ПК «Оборонные Технологии») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик, заявитель) (с учетом определения от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фортесс», адрес: 188640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоПроект», адрес: 197372, Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 30, корп. 1, лит. «А», пом. 18, 23-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания», адрес: 107078, Москва, ул. Маши ФИО2, д. 34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бункерная сервисная компания», адрес: 236023, Калининград, улица Ломоносова, дом 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Независимая энергетическая компания», адрес: 125438, Москва, Автомоторная ул., д. 7, каб. 213, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверьлитснаб», адрес: 170001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мирастрой» (далее – Общество, ответчик) о взыскании долга в размере 333 590 руб., возникшего в результате неисполнения обязанности по
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергобытобслуживание» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – департамент) о признании недействительным распоряжения от 02.09.2020 № РД-1025, обязании устранить допущенные
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверьлитснаб», адрес: 170001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Запад», адрес: 141580, <...> стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Балтийской
