УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 11.10.2019 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройНефтеГазМонтаж» (далее – ООО «СтройНефтеГазМонтаж», должник) по заявлению конкурсного кредитора.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интер-Ком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ГБУЗ «Самарский областной кардиологический диспансер им. В.П. Полякова» (далее – ответчик), о признании решения об одностороннем отказе от исполнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» (далее – ООО »Комфорт-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пензажилсервис Уют» (далее – ООО »Пензажилсервис Уют», ответчик) о взыскании денежных
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ Флоркон» (далее – ООО «Завод ЖБИ Флоркон», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просило обязать общество с ограниченной ответственностью «Кессборер» (далее –ООО «Кессборер», ответчик) в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Технический центр – «Безопасность» (далее - ООО Технический центр – «Безопасность», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГарант» (далее - ООО «СтройГарант»,
УСТАНОВИЛ: Чувашский Республиканский союз потребительских обществ (далее истец, Чувашпотребсоюз, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному бюджетному учреждению «Редакция газеты «Республика Татарстан» (далее – ответчик, ГБУ «Редакция газеты «Республика
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Авиагаз-Союз+» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Самара-Еврострой» (далее – ООО «СК «Самара-Еврострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансгруз-С» (далее – ООО «Трансгруз-С»,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской от 11.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Экипаж-2» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ООО «Технология», должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление от Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО5, ФИО7, ФИО1 о признании наличия оснований для привлечения солидарно к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>; далее – ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Дальневосточная железная дорога» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛП35», адрес: 160026, <...> б, кв. 47, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БиоЛесПром», адрес: 162300,
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество), адрес: 119285, Москва, ул. Пудовкина, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФРОНТЕРАИМПОРТ», адрес: 690014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения Тверской таможни, адрес: 170043,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балкантабак», адрес: 156010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными решений Тверской таможни, адрес: 170043,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер-СВ», адрес: 188760, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – истец, АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гидтранс» (далее – ответчик, ООО «Гидтранс») штрафа 340 835 руб. за провоз в вагоне
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 3 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному государственному унитарному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные решения», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Ломаная ул., д. 5, лит. А, пом. 1Н (113), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Инженерные решения»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», ответчик, заявитель) о взыскании штрафа в размере 2 209 628,96
