ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-7729/2017 от 21.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Пражская ул., д. 46, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А42-1415/2017 от 21.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу
Постановление № А57-24586/2009 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2010 некоммерческое партнёрство «Единство Поволжья» (далее – НП «Единство Поволжья», должник) признано банкротом и открыто конкурсное производство.
Постановление № А06-11576/2016 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пневмо-Автоматика» (далее – истец, ООО «Пневмо-Автоматика») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Аврора-Сервис») о взыскании задолженности
Постановление № А55-5303/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Гарда» (далее – ООО «Гарда») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден
Постановление № А65-21213/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, ПАО «Татфондбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А72-6942/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об аннулировании выданной обществу с ограниченной ответственностью «Ани» (далее ? ответчик, общество, ООО
Постановление № А57-4998/2016 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2016 в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО2 КФХ ФИО1, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член ассоциации
Постановление № А56-39322/2016 от 20.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив «Парнас» (место нахождения: <...>, лит. А, пом. 81Н; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета
Постановление № А55-6242/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги (далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» (далее - ответчик, АО «ПГК») о взыскании платы за время
Постановление № А57-1334/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Империя связь» (далее - истец, ООО «Империя связь») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ответчик, СПАО «Ингосстрах») о
Постановление № А56-21641/2017 от 20.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № А56-38941/2016 от 20.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив «Парнас» (место нахождения: <...>, лит. А, пом. 81Н; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета
Постановление № А65-9130/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Татарстан (далее – заявитель, Управление Росприроднадзора по РТ, контролирующий орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челны-Логистик»
Постановление № А56-17848/2017 от 20.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Бухгалтерский Экспертный Налоговый Центр», место нахождения: 163002, Архангельск, ФИО6 <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-22899/2017 от 20.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А65-3513/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТатЮрИнвест» (далее – ООО «ТатЮрИнвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (далее – ООО «Лизинг-Трейд) о взыскании неосновательного обогащения в размере 651 417