ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-1292/17 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (мыловаренный и свечной завод № 1 бывших К-вых) (далее – заявитель, общество, АО «Нэфис Косметикс») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления по делу об административном
Постановление № А57-25292/16 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – антимонопольный орган, управление) от
Постановление № А12-958/17 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, индивидуальный предприниматель ФИО6, индивидуальный предприниматель ФИО7, индивидуальный предприниматель ФИО8, индивидуальный предприниматель ФИО9, индивидуальный предприниматель ФИО10, индивидуальный
Постановление № А49-13710/16 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Универсам» (далее – АО «Универсам») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании суммы долга по арендной плате в размере 29 766 руб. за май 2016 года по договору аренды нежилого
Постановление № А44-9331/16 от 14.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал», место нахождения: 173003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А55-25038/16 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в арбитражный суд к администрации г.о. Самара (далее – администрация, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об
Постановление № А12-46099/16 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК«Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгограднефтемаш» (далее – ОАО «Волгограднефтемаш», ответчик) о взыскании 71 627 руб.
Постановление № А65-16572/16 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью Торговый Комплекс «Савиново» (далее – ООО ТК «Савиново», истец) с исковым заявлением, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А65-24345/16 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А55-19037/16 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарадорпроект ДВИ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Самара (далее – Администрация) о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне оплаченной
Постановление № А06-11759/16 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая кампания «АТЛАНТ» (далее – истец, ООО ПКК «АТЛАНТ») обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании суммы задолженности за дополнительно выполненные
Постановление № А72-826/17 от 14.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Ульяновский проспект № 2» (далее – ТСЖ «Ульяновский проспект № 2», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А42-3554/16 от 14.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-88124/15 от 14.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АвизоСтрой», место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Красногвардейский пер., д. 15, лит. «Е», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
Постановление № А21-9111/16 от 14.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «К-Д Билдинг Групп», место нахождения: 236029, Калининград, ул. Загородная, д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением
Постановление № А56-50168/16 от 14.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем», место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, Гапсальская ул., дом 5, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,