у с т а н о в и л: Акционерное общество «Санкт-Петербургские электрические сети», место нахождения: Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «СПб ЭС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Теорема» (далее - Общество, ООО «Теорема») ФИО3 и ФИО6 в интересах несовершеннолетнего участника Общества ФИО5 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют», место нахождения: 236023, Калининград, ул. Маршала Борзова, д. 58, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Савикон», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, лит. А, пом. 16-Н, оф. 215, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «ГТ Морстрой», место нахождения: 194354, Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 5, лит. Б, пом. 59-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «ГТ Морстрой»), 26.02.2016 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в
установил: определением Арбитражного суда Амурской области от 28.11.2014 принято к производству заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Городок» (далее - общество «СК «Городок», общество, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по градостроительной политике,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экорусметалл», место нахождения: 188560, <...>, ОРГН 1064713001935, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнений) к обществу с
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Сетевая компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем-строй», место нахождения: 123007, Москва, Магистральная ул., д. 4А, стр. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транстур Тревел Норд», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, 2-я Советская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Транстур Тревел Норд»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интек», место нахождения: 188992, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (после уточнения требований) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Холдинг», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Английская наб., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (после реорганизации - Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградоблэлектро» (далее – истец, ПАО «Волгоградоблэлектро») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному
