ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А16-854/14 от 19.09.2017 АС Дальневосточного округа
установил: Заместитель прокурора Еврейской автономной области (далее – прокурор) в интересах муниципального образования «Город Биробиджан» обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А06-6059/16 от 19.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к государственному бюджетному учреждению Астраханской области «Дирекция энергосбережения и жилищно-коммунального хозяйства» (далее – государственное бюджетное учреждение) о
Постановление № А12-67691/16 от 19.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Триумф» (далее – общество, общество «СК «Триумф») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской
Постановление № А57-28056/16 от 19.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив Сельскохозяйственная артель «Дружба» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
Постановление № А12-5673/17 от 19.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское жилищное хозяйство» (далее – ООО «Михайловское жилищное хозяйство»), ФИО1 (далее–
Постановление № А56-70355/16 от 19.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д.23, лит. «А»; ОГРН <***>; ИНН <***> далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А26-6814/16 от 19.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (местонахождение: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, р-н Древлянка, бул. Интернационалистов, д. 17, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
Постановление № А12-69645/16 от 19.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1(далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Элитстройбытсервис» (далее ? ООО «Элитстройбытсервис», Общество, ответчик) о признании недействительным решения общего собрания ООО
Постановление № А56-41520/15 от 19.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», место нахождения: 125047, Москва, ул. Гашека д. 12, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время – страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия», далее – Страховая компания), обратилось в
Постановление № А65-30150/16 от 19.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – исполком) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 3 решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
Постановление № А57-18479/15 от 19.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – истец, ФГУП «Маслозавод «ФСИН России») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А65-24942/16 от 19.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 742 800 руб. долга, и 182 014 руб. пени по день фактической уплаты долга.
Постановление № А56-90020/15 от 18.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Компания «Корбет Транс Групп» ЛЛП , Англия, (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Нефтетранспорт» (далее – АО «Нефтетранспорт», Общество) о взыскании 344
Постановление № А56-6027/17 от 18.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем-строй», место нахождения: 123007, Москва, Магистральная ул., д. 4А, стр. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А05-10154/16 от 18.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Сетевая компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному
Постановление № А21-772/15 от 18.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют», место нахождения: 236023, Калининград, ул. Маршала Борзова, д. 58, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-58034/16 от 18.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Теорема» (далее - Общество, ООО «Теорема») ФИО3 и ФИО6 в интересах несовершеннолетнего участника Общества ФИО5 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании