УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства-17» (далее - ООО «УК «ПЖКХ-17», ответчик)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Митридат», адрес: 188304, <...>, пом. 6-А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Дорснаб", адрес: 195067, Санкт-Петербург, Екатерининский пр., д. 2, стр. 1, пом. 52-Н, оф. 10,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Волгопроектстрой» (далее-ООО «Волгопроектстрой») с учетом принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) уточнения исковых требований и частичного отказа от иска
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эльбрус", г.Златоуст; (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, ООО"Эльбрус", общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Высокогорский
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП <***>, о признании отсутствующим права собственности ФИО3 на помещения подвала,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2022 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Атект» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО5.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ай Про», адрес: 117105, Москва, наб. Новоданиловская, д. 6, корп. 1, эт. 11, комн. 12, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
у с т а н о в и л: Администрация Шебекинского городского округа, адрес: 309290, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, и обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Восход», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 52, корп. 1, лит. А, пом. 28-Н, каб. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика «Художественного творчества» (далее – ООО «Фабрика «Художественного творчества», общество), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2021 по заявлению кредитора ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (г. Архангельск).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Ульяновскдорремсервис» (далее – МУП «Ульяновскдорремсервис») определением от 21.10.2021 (резолютивная часть оглашена 14.10.2021) Арбитражный суд Ульяновской области привлек муниципальное
