у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Правильный выбор», адрес: 630009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения требований в порядке
УСТАНОВИЛ: Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Комитет, заказчик, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НГ Групп» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТСК Стройком+» (далее – общество «ТСК Стройком+», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – Газпромбанк, ответчик) о признании незаконными действий ответчика по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Велес», адрес: 191180, Санкт-Петербург, Большой Казачий переулок, дом 11, литера А, помещение 2Н, офис 40, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сертум-Про», адрес: 620036, <...> строение 5, офис 715, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее - Комитет, ответчик) о взыскании 5 052 664,09
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы», адрес: 115114, Москва, 1-й Дербеневский пер., д. 5, стр. 4, лфис 201, пом. I, ком. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Пирамида», адрес: 183052, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радна» (далее – ООО «Радна») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления администрации сельского поселения Печинено муниципального района Богатовский Самарской области (далее - администрация)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ингербург», адрес: 188300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стронг-Сервис», адрес: 187026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском заявлением об обязании ликвидационной комиссии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальный центр информатизации» (далее – общество «НЦИ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – Комитет, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Инвест» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ермак» (далее – ООО «Ермак», должник) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 11.12.2018 транспортного средства МАЗ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Порядок», адрес: 194362, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 11, ОГРН <***> ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился кредитный потребительский кооператив «Ворошилова 30» (далее – КПК «Ворошилова 30», истец) к ассоциации «Национальное объединение кредитных кооперативов» (далее – ответчик, Ассоциация) с исковым заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТМ «Отражение», адрес: 191028, Санкт-Петербург, улица Пестеля, дом 1/12, литера А, офис 23, помещения №№ 1-Н, 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТМ «Отражение»), обратилось в Арбитражный суд города
