у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Геометрия комфорта», место нахождения: 195171, Санкт-Петербург, Пискаревский <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго», место нахождения: 186420, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным приказа Управления
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ярус», место нахождения: 238051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды, место нахождения: 180001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Котлас», место нахождения 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Конюшенная площадь», место нахождения: Санкт-Петербург, Моховая ул., д. 28, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***> (далее – ООО «Конюшенная площадь»), общество с ограниченной ответственностью «Роспромстрой», место нахождения: Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Нарагуэль» (далее – ООО «КФ «Нарагуэль», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Гамма-Трейдинг» (далее – ЗАО «Гамма‑Трейдинг», ответчик) о взыскании 115 000
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – Госалкогольинспекция РТ, административный орган) обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Михайловка (далее - Администрация Михайловки, истец, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское управление механизации» (далее - ООО «МУМ», ответчик) о взыскании 1
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО1, место нахождения: 160035, г. Вологда, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (далее – ООО «УК «Жилсервис») о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 799
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП «Астрводоканал», предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Первомайский судоремонтный завод» (далее – ОАО «Первомайский СРЗ», общество,
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – Прокурор) в интересах субъекта Российской Федерации - города Санкт-Петербург обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство
