у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Балтдормостстрой», место нахождения: 236000, Калининград, Советский пр., д. 43, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Купецъ» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее – Учреждение,
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***>; в настоящее время - Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик 1) о взыскании 711 490 руб. 97 коп. убытков в виде стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – Инспекция) о признании незаконным решения от 07.11.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица общества с
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – Прокурор) в интересах субъекта Российской Федерации - города Санкт-Петербург обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (далее – ООО «УК «Жилсервис») о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 799
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное дело-СГ», место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, 5-я Красноармейская ул. д. 30, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», истец)
УСТАНОВИЛ: Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Мэрии городского округа Тольятти (далее – Мэрия) в областной бюджет субвенций в сумме 1 689 700 руб.,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные газовые технологии», место нахождения: 196608, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СавАнна» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Кинель Самарской области (далее – администрация), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Юридическое Агентство «Астрея» (далее – ООО «Юридическое Агентство «Астрея») обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 243 000 рублей убытков, в том числе 15 000
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование», место нахождения: 101000, Москва, Чистопрудный бульвар, дом 8, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - комитет, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с иском о взыскании 1588037 руб. 27 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Нарагуэль» (далее – ООО «КФ «Нарагуэль», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Гамма-Трейдинг» (далее – ЗАО «Гамма‑Трейдинг», ответчик) о взыскании 115 000
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (в настоящее время - публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»), место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15,
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО1, место нахождения: 160035, г. Вологда, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – Госалкогольинспекция РТ, административный орган) обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Михайловка (далее - Администрация Михайловки, истец, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское управление механизации» (далее - ООО «МУМ», ответчик) о взыскании 1
