УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профит-Компани» (далее – ООО «Профит-Компани», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации городского округа Сызрань Самарской области (далее – администрация) в отношении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Центральная управляющая компания» (далее – общество, ООО «Виктор и Ко Центральная управляющая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВАРКОМ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - заявитель) о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АГРОСЕРВИС» (далее – ООО «АГРОСЕРВИС», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП ФИО5 КФХ ФИО3, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени «Первая Образцовая типография» (далее – ОАО «Первая Образцовая типография», общество, типография) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БАРС», место нахождения: 238312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция», место нахождения: 196211, Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 29, лит. Г, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ульяновской области в интересах Ульяновской области в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 19.11.2014 № 6 о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» (далее - ООО «ВСБ», Банк, должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНКОТЕК» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - Предприниматель, ответчик) с иском, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст.49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Идея" (далее – истец, ООО "Идея", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шекснинская Заря», место нахождения: 162550, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительными
