у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера», адрес: 198328, Санкт-Петербург, Брестский б-р, д. 8, лит. А, пом. 8-Н, оф. 414, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИК» (далее – ООО «ЛИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы исполнения
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Малтри», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Лифляндская ул., д. 6, лит. М, пом. 13Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансГарант» (далее – ООО «СпецТрансГарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «РН - Транс» (далее – АО «РН - Транс», ответчик) о взыскании 3 162 199 руб. 40 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о признании отсутствующим права собственности.
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное автономное учреждение «Дирекция по управлению спортивными сооружениями», адрес: 194021, Санкт-Петербург, ул. Хлопина, д. 10, лит. Д, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Дирекция), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Чесс», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, пом.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельские электрические сети», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, АО «АЭС»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рестрой», адрес: 109052, Москва, Новохохловская ул., д. 11, стр. 1, технический этаж, ком. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания, ООО «Рестрой»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сфера», адрес: 198328, Санкт-Петербург, Брестский бульвар, д. 8, лит. А, пом. 8-Н оф. 414, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - Росалкогольрегулирование) по Северо-Западному федеральному округу, адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул. Маркина, д. 16Б, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Т - Инжиниринг», адрес: Калининград, Краснопрудная <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным
у с т а н о в и л: Бывший участник общества с ограниченной ответственностью «Мотобалт», адрес: 236003, Калининград, Московский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ФИО3 о взыскании убытков с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
