у с т а н о в и л: Бывший участник общества с ограниченной ответственностью «Мотобалт», адрес: 236003, Калининград, Московский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ФИО3 о взыскании убытков с
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геодорпроект» (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТК СТТ», адрес: 630132, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ТК СТТ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Чесс», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, пом.
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт- Петербурга» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Казани «Водоканал» (далее – МУП г. Казани «Водоканал», истец) обратилось Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дом печати на Баумана» (далее – ООО «Дом печати на Баумана», ответчик)
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2021 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания ЗСКТерминал» (далее – ООО «Компания ЗСКТерминал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Логистическая Компания» (далее – ООО «ДВЛК») о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самаратрубопроводстрой» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "РИФ-СЕРВИС" (далее - ООО "Риф-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании, с учетом уточнения требований, с общества с ограниченной ответственностью "Приморский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рената-Строй» (далее – ООО «Рената-Строй», истец) обратилось в Заинский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком расположенного по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2020 заявление общества с ограниченной ответственность «Реал Про» (далее – ООО «Реал Про») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» (далее - ООО «ТД РФП») о взыскании в порядке регресса 50 000 руб. убытков в виде
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»; истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» (далее – ООО «ТД РФП»; ответчик) о взыскании в порядке регресса 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания ЗСКТерминал» (далее – ООО «Компания ЗСКТерминал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Логистическая Компания» (далее – ООО «ДВЛК») о взыскании 578
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Рус-Сервис» (далее – ООО УК «Рус-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Содружество-2004» (далее – ТСЖ «Содружество-2004», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к товариществу собственников жилья «Хозяин» (далее – ТСЖ «Хозяин», ответчик) с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – АО «Транснефть-Приволга», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.
