УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геодорпроект» (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «7 групп», адрес: 196105, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 38, лит. В, оф. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сфера», адрес: 198328, Санкт-Петербург, Брестский бульвар, д. 8, лит. А, пом. 8-Н оф. 414, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Казани «Водоканал» (далее – МУП г. Казани «Водоканал», истец) обратилось Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дом печати на Баумана» (далее – ООО «Дом печати на Баумана», ответчик)
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт- Петербурга» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, <...>, кабинет 506, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – истец, заказчик, управление) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситистрой» (далее – ответчик, общество) о взыскании необоснованной переплаты в размере 6
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГазИнжинирингПроект», адрес: 191028, Санкт – Петербург, пр. Литейный, д. 17-19, лит. А, пом/оф 3Н/2С, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ГазИнжининрингПроект»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд», адрес: 171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "РИФ-СЕРВИС" (далее - ООО "Риф-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании, с учетом уточнения требований, с общества с ограниченной ответственностью "Приморский
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, Проектируемый проезд 4062, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экомас», адрес: 238441, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), и с учетом
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» (далее - ООО «ТД РФП») о взыскании в порядке регресса 50 000 руб. убытков в виде
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройэкспресс» (далее - ООО «Стройэкспресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сети Барыш» (далее - ООО «Сети Барыш», ответчик) о взыскании 422 707,86 руб. задолженности,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания ЗСКТерминал» (далее – ООО «Компания ЗСКТерминал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Логистическая Компания» (далее – ООО «ДВЛК») о взыскании
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Содружество-2004» (далее – ТСЖ «Содружество-2004», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к товариществу собственников жилья «Хозяин» (далее – ТСЖ «Хозяин», ответчик) с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2021 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – АО «Транснефть-Приволга», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.
