УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Приволжского военного округа» (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - ответчик, регистрационный орган), третье
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (далее по тексту – Управление), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивушка», (далее по тексту – Общество), об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» (далее истец, ООО «Волгоградрегионгаз») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» (далее – ответчик, МУП «Жилищное хозяйство») о взыскании задолженности за поставленный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прод-Экспорт» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Самары (далее налоговый орган) от
установил: муниципальное предприятие города Омска «Пассажирское автотранспортное предприятие № 8» (далее –МП г. Омска ПАТП-8) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству финансов Омской области о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее - ООО «Кедр») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» в лице кредитно-кассового офиса № 1 (далее –банк) о взыскании 459275 руб. задолженности по арендной плате.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога» (далее - ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Тольяттинской таможни от 02.09.2008
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Колхоз «Победа» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Караван» о взыскании 500 000 руб. суммы неосновательного обогащения, возникшего
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Архитектор-2003» (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия Комитета по управлению имуществом Саратовской области (далее - Комитет), выраженные в отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Тектоник» (далее - ООО «СФ «Тектоник») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и Комитету земельных и имущественных отношений исполнительного
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Минусинские городские электрические сети» о взыскании 1 074 415 руб. 44 коп.,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 3» (далее -ответчик, МУЗ «Городская поликлиника № 3») о взыскании задолженности в сумме 1 229 656
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары (далее- налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Два Гуся» (далее- Общества) к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Миллениум Зилант-Сити» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Департамент продовольствия и социального питания г.Казани» о взыскании, с учетом уточнения 1 255 587,10 рублей неосновательного
УСТАНОВИЛ: Новокуйбышевское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ОАО «АВТОВАЗ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «АВТОКОМ», третье лицо - ОАО «Калужский завод автомобильного электрооборудования» о взыскании 147 874 руб. 71 коп.
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Компания по управлению жилищным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самаранефтегеофизика» (далее – заявитель, ОАО «Самаранефтегеофизика») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары (далее - ответчик, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Коммунальные сети Черемшанского района» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АМТ», г. Саратов с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Метиз Саратов», г. Саратов, о понуждении к исполнению договора поставки, взыскании процентов за
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное учреждение «Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Администрации городского округа Самары с иском о признании права собственности за Российской Федерацией и
