установила: К…. обратилась в суд с административным исковым заявлением, к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании незаконным отказа комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>№с от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», АО «СОГАЗ» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на ......... он был травмирован электропоездом № сообщением «.........», в результате чего ему была
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействующим в части нормативного правого акта органа местного самоуправления, указав, что решением Думы городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила землепользования и застройки городского округа Тольятти (далее -
установил: Правительство Республики Мордовия в лице ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, посредством изъятия путем выкупа в
установил: 28 мая 2013 года Правительство Республики Мордовия обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 и ФИО6 о прекращении права собственности ФИО2 на 17/80 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 87,2 кв.м. и 17/80 доли права собственности на земельный участок площадью
установил: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права собственности, понуждении заключить договоры о возмещении выкупной цены, понуждении после заключения договора обратиться в Управление Федеральной службы государственной
установил: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд земельного участка и жилого дома.
установил: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на 59/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 59/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: , посредством изъятия
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Краснодара (далее – прокурор) в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании и признании недействующими Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар, утвержденных
установил: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО4 о прекращении права собственности на 1/2 доли ФИО2, 1/4 доли ФИО5 и 1/4 доли ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , посредством изъятия путем выкупа в пользу
установил: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: , посредством изъятия путем
