ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.11 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-469/2013 от 15.08.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга от 14 марта 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 33А-33/2013 от 09.08.2013 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением Адыге-Хабльского межрайонного прокурора от 13.03.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении члена аукционной комиссии отдела образования Администрации Ногайского муниципального района ФИО1
Решение № 71-118/13 от 10.04.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ФИО1 назначено административное наказание за незаконное проведение ( / / ) на рыбохозяйственном водном объекте – ключе, впадающем в ( / / ), работ по рыбохозяйственной мелиорации с использованием техники, что могло повлечь тяжкие последствия в виде гибели водных
Определение № 21-71 от 01.04.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 04 декабря 2012 года постановление начальника отдела «Инспекция государственного строительного надзора» Министерства строительства Тверской области ФИО1 от 11 октября 2012 года № по делу об административном правонарушении,
Решение № 21-220 от 28.11.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за общепромышленными и взрывопожароопасными производствами и объектами по Смоленской области № от (дата)  начальник цеха ЛТЦ-001, ТЦТЭТ Смоленского филиала ОАО междугородной и международной электрической связи
Определение № 7-146-12 от 10.02.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением от 19 октября 2011г. мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Общество с ограниченной ответственностью «Название» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № от 18.01.2012 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. при проведении внеплановой выездной проверки кафе «», расположенного по адресу: , ведомственной принадлежности индивидуального предпринимателя ФИО1 выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований в организации питания населения, а именно
Определение № 7-133(1) от 29.11.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 15 октября 2010 года заместителем главы администрации Сосновского района Тамбовской области, председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав принято постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по
Решение № 1 от 28.07.2010 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № 1/22 директора государственного учреждения Ярославской области «Управление по охране животного мира» ФИО2 от 08.02.2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в