установил: постановлением руководителя управления ФАС по Краснодарскому краю от 02.10.2008 г. Карпинский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: вышеуказанным постановлением Еремин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Аликин Владимир Михайлович (далее – заявитель, предприниматель) обратился с заявлением к начальнику отдела по взаимодействию с административными органами Администрации Свердловского района г. Перми Манцевичу Андрею Владимировичу (далее – Манцевич
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Канавинского района г.Н.Новгорода (далее – коллегиальный орган) [номер] от [дата] ООО Предприятие «Рассвет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об
установила: постановлением административной комиссии Артемовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Тверской области Стыровой Е.П. и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 13.09.2021 г. Федорова (Нилова) К.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26.04.2022 года Зубко В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - заместителя начальника ТО ТУ Главного управления содержания территорий ФИО от ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.22 КоАП , и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: На основании определения старшего государственного инспектора отдела особо охраняемых природных территорий ГБУ «Республиканский центр по обеспечению функционирования особо охраняемых природных территорий и природопользования» Вурдовой Н.И. от 19.02.2022 возбуждено дело об
УСТАНОВИЛ: определением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 апреля 2022 года защитнику гаражно-строительного кооператива «Чулпан» (далее по тексту – кооператив) Островскому В.В. было отказано в восстановлении срока обжалования постановления
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома *** от *** ООО УК «Юбилейный 2007» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 2.11 Закона Костромской области от 20 апреля 2019 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Канц-Лайн», ОГРН №, ИНН №, совершило административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Горсвет»совершило административное правонарушение предусмотренное ст.7.14 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
У С Т А Н О В И Л: генеральный директор ООО «Фармлайф» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Фармлайф» признано виновным в совершении
установил: постановлением заместителя начальника межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по южной группе районов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 5 октября 2020 г. № 81/718 ООО «ФорТрейд» признано виновным в совершении административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ: 13.12.2021 в 16 часов 00 минут должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> по адресу: <адрес>, при анализе направлений лабораторных исследований, поступивших из БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» с логотипом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Орловской области»
УСТАНОВИЛ: В Белореченский районный суд Краснодарского края из федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Северо-Кавказского управления г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «РЖД»
у с т а н о в и л: определением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску Лазор В. В. от ..... возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - заместителя начальника ТО <данные изъяты> ТУ <данные изъяты> - старшего государственного - технического инспектора <данные изъяты>, старшего государственного инспектора в области окружающей среды <данные
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Курской области ФИО16№ от ДД.ММ.ГГГГФИО17 признана виновной
УСТАНОВИЛ: 23.11.2021 года в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Ракитиной А.В. на постановление административной комиссии Управы Ленинского района г.о. Воронеж по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО № ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Карьер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, Обществу
У С Т А Н О В И Л: представитель ООО «Агрегатор» (далее – Общество) Валенцова А.С. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Агрегатор» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта Череповецкого отдела государственного экологического надзора Северного межрегионального управления Росприроднадзора О. о назначении административного наказания № <данные
установил: постановлением заместителя прокурора города Инты Республики Коми от 04 февраля 2021 года в отношении конкурсного управляющего ОАО "Интаводоканал" Иванова Ю.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: При проведении санитарно-эпидемиологического расследования в отношении Акционерного общества «Заря» (далее АО «Заря»), проведённого в связи с регистрацией группового очага заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) среди работников АО «Заря» (5 заболевшихза период с
установил: Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джаст ИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ кз, и подвергнуто
