установил: постановлением руководителя управления ФАС по Краснодарскому краю от 02.10.2008 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением ведущего специалиста Северо-Западного межрайонного отдела департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области №
установил: Постановлением № 044/04/7.32.4-279/2023 заместителя руководителя УФАС по Костромской области ФИО1 от 16 июня 2023 г. (резолютивная часть объявлена 15 июня 2023 г.) начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы (далее – Управление ЖКХ) Кургинова О.О.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Канавинского района г.Н.Новгорода (далее – коллегиальный орган) [номер] от [дата] ООО Предприятие «Рассвет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об
установила: постановлением административной комиссии Артемовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Тверской области Стыровой Е.П. и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 13.09.2021 г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - заместителя начальника ТО ТУ Главного управления содержания территорий ФИО от ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.22 КоАП , и подвергнут административному наказанию в виде
установила: Постановлением № начальника отдела надзора и контроля (г.о.Тольятти) Государственной инспекции труда в Самарской области от 17.12.2021 юридическое лицо – ООО «Ривьера Лоджистик» <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: На основании определения старшего государственного инспектора отдела особо охраняемых природных территорий ГБУ «Республиканский центр по обеспечению функционирования особо охраняемых природных территорий и природопользования» ФИО2 от 19.02.2022 возбуждено дело об административном
УСТАНОВИЛ: определением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 апреля 2022 года защитнику гаражно-строительного кооператива «Чулпан» (далее по тексту – кооператив) ФИО2 было отказано в восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома *** от *** ООО УК «Юбилейный 2007» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 2.11 Закона Костромской области от 20 апреля 2019 года
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Горсвет»совершило административное правонарушение предусмотренное ст.7.14 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
установил: постановлением заместителя начальника межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по южной группе районов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 5 октября 2020 г. № 81/718 ООО «ФорТрейд» признано виновным в совершении административных правонарушений,
у с т а н о в и л: определением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску ФИО2 от ..... возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - заместителя начальника ТО <данные изъяты> ТУ <данные изъяты> - старшего государственного - технического инспектора <данные изъяты>, старшего государственного инспектора в области окружающей среды <данные
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Курской области ФИО16№ от ДД.ММ.ГГГГФИО17 признана виновной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО № ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Карьер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, Обществу
У С Т А Н О В И Л: представитель ООО «Агрегатор» (далее – Общество) ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Агрегатор» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта Череповецкого отдела государственного экологического надзора Северного межрегионального управления Росприроднадзора О. о назначении административного наказания № <данные
установил: постановлением заместителя прокурора города Инты Республики Коми от 04 февраля 2021 года в отношении конкурсного управляющего ОАО "Интаводоканал" ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джаст ИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ кз, и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: представитель ООО «Тикетпрофи» (далее – Общество) ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани по ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Тикетпрофи» признано виновным в совершении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №47 Прикубанского округа г. Краснодара от 29.12.2020 г., прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ООО «Европа» ФИО6, в связи с отсутствием
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №47 Прикубанского округа г. Краснодара от 01.12.2020 г., прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении ООО «Европа», в связи с отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса №6-076 от 13.04.2021 должностное лицо – ликвидатор ООО «БСК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 50 000
