ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.4 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 12-116/16 от 09.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению №... о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата><дата><дата> мин. прокуратурой <адрес> г. Санкт-Петербурга с привлечением КГИОП проведена проверка соблюдения требований законодательства об объектах культурного
Определение № 7А-434/2015 от 13.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: определением мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска от 15.06.2015 возращен административный материал, составленный должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в отношении директора ТК-77 ООО «Лента» - Зяблева Л.Л.
Определение № 5-20/15 от 29.07.2015 Тигильского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Тигильский районный суд Камчатского края для рассмотрения и принятия решения поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ОАО «Корякэнерго» по ст. 6.5 КоАП РФ.
Определение № 5-18/15 от 29.07.2015 Тигильского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: 28 июля 2015 года в Тигильский районный суд Камчатского края для рассмотрения и принятия решения поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ОАО «Корякэнерго» по ст. 6.5 КоАП РФ.
Определение № 5-44/2016 от 13.04.2015 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : В Железногорский городской суд Курской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Ч.Е.И., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КРФоАП.
Определение № 12-17/2014 от 17.02.2014 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами газораспределения и газопотребления Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Промышленное
Определение № 5-10/2014 от 16.01.2014 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности от мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении физического лица – Кузнецова Ю.И. , ИНН №, привлекаемого к
Решение № от 08.12.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 28 октября 2011 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 7-12-289 от 18.08.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 июля 2011 года в отдел дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю возвращен протокол об административной правонарушении с прилагаемыми материалами в отношении
Определение № 5/5-359/2011 от 02.08.2011 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: 17 декабря 2010 года в Ольский районный суд Магаданской области из Государственной морской инспекции ПУ ФСБ по Хабаровскому краю и ЕАО поступило административное дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-104/2010 от 30.01.1930 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена годаИ.о.Мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО4 на основании ст.29.4 ч.2 КоАП РФ вынесла Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.2