ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 2-41/09 от 02.12.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Поляков Е.В. признан виновным в умышленном убий- стве с особой жестокостью и в покушении на умышленное убийство двух лиц, с  целью скрыть другое преступление.
Определение № 1-24/07 от 26.11.2009 Верховного Суда РФ
установила: Сомов с учетом внесенных в приговор изменений признан виновным в приготов- лении к незаконному сбыту наркотических средств, совершённом лицом с использова- нием своего служебного положения, а также в том, что он, являясь должностным лицом,  трижды получил взятки за незаконные действия.
Определение № 2-109/09 от 25.11.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА : Баштанник осуждён за разбой, совершённый группой лиц по предвари- тельному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья , с  применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшему Л..; за умышленное убийство,
Определение № 2-41/09 от 12.11.2009 Верховного Суда РФ
установила: Веселов А.А. осужден за умышленное уничтожение чужого имущества путем  поджога, повлекшее значительный ущерб потерпевшему и иные тяжкие последст- вия, а также за убийство И.., совершенное общеопасным способом.
Определение № 1-252/06 от 05.11.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА : Жанчипов осуждён за умышленное убийство и незаконное проникнове- ние в жилище. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного суда Республики Бурятия от 5 сентября 2006 года приговор остав- лен без изменения.
Определение № 2-14/09 от 14.10.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА : Равков осуждён за умышленное лишение жизни двух лиц: И. и И. В судебном заседании Равков, признавая себя виновным, утверждал, что  И. нанёс удары ножом в ответ на его оскорбления; как наносил удары ножом И. - не помнит.
Определение № 12-009-23 от 29.09.2009 Верховного Суда РФ
установила: при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре,  Бочарова В.Е. осуждена за совершенное 13 января 2009 года на территории <...> на почве личных неприязненных отношений убийство своего малолетнего сына - Б ., <...> года рождения, заведомо для виновной
Определение № 2-4/09 от 20.08.2009 Верховного Суда РФ
установила: Варламов Р.В. в судебном заседании виновным себя в убийстве Д.. и краже его мобильного телефона не признал. Мищенко СВ. виновным себя в судебном заседании в совершении  данных преступлений признал, но без участия в их совершении Варламова Р.В.,  а в краже пальто Д.. вину не признал.
Определение № 2-42/09 от 13.08.2009 Верховного Суда РФ
установила: В кассационной жалобе адвокат Кадочников П.О. указывает на то, что  по делу допущены существенные нарушения норм материального и  процессуального закона. Приговор в отношении Шарипова является  несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.
Определение № 2-79/09 от 02.07.2009 Верховного Суда РФ
установила: Алексеев С.С. признан виновным в совершении убийства К.., сопряженном с разбоем, хищения огнестрельного оружия и боеприпасов с применением насилия, опасного для жизни, а также кражи с  проникновением в жилище.
Определение № 2-20 от 26.05.2009 Верховного Суда РФ
установила: из приговора суда следует, что Чегошев совершил 8 мая 2008 года в г.  <...> края убийство потерпевших З. и Я. с целью сокрытия другого преступления.
Определение № 2-07/09 от 06.05.2009 Верховного Суда РФ
установила: Корнеев осуждён за убийство двух лиц (П<...>. и П.- <...>.), совершённом 17 февраля 2008 года при обстоятельствах, указанных в  приговоре.
Определение № 1-125/06 от 06.05.2009 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Скрипников признан ви- новным в: покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном  группой лиц по предварительному сговору 23, 24 и 30 ноября 2005 года (ч. 3 ст.  30, п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ); незаконном сбыте ядовитого
Определение № 2-59/08 от 16.04.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 08 июля 2008 года  Юхимец А.И. признан виновным в том, что 17 августа 2007 года, в период  времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Юхимец А.И. совместно с  другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное 
Определение № 2-12 от 13.04.2009 Верховного Суда РФ
установила: ШУ ЛАКОВ и НИКОЛАЕВ, группой лиц по предварительному сговору,  с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто  похитили принадлежавшие потерпевшему Б. деньги в сумме <...> рублей; после этого ШУ ЛАКОВ, НИКОЛАЕВ и САМАРКИН, группой  лиц по предварительному
Определение № 2-70 от 15.08.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Соломатов и Сычев признаны виновными в совершении разбойного  нападения на Б с причинением тяжкого вреда здоровью  потерпевшего и в убийстве последнего по предварительному сговору  группой лиц, сопряженном с разбоем.
Определение № 2-52 от 29.07.2005 Верховного Суда РФ
установила: Сосницкий СВ. осужден за совершение разбойного нападения  группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета,  используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью  потерпевшего; убийство, то есть умышленное причинение смерти  потерпевшему А , сопряженное с
Определение № 2-64/04 от 26.05.2005 Верховного Суда РФ
установила: Адвокат Голубева Е.О. в защиту Новика просит «оправдать» его по  п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 , ч. 1 ст. 222 УК РФ, а его действия  с п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ переквалифицировать на ч. 2 ст. 286  УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкции этой
Определение № 2-137 от 13.05.2005 Верховного Суда РФ
установила: Мыльников Д.С. осужден за убийство, то есть умышленное  причинение смерти потерпевшему Ю с особой жестокостью;  убийство, то есть умышленное причинение смерти потерпевшему  К и женщине, личность которой не установлена, группой  лиц по предварительному сговору, двух лиц, с особой
Определение № 2-79 от 20.04.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: В кассационных жалобах: , - - * > * Максимов просит о смягчении ему наказания с применением  ст. 64 УК РФ. Он считает, что суд необоснованно признал его  виновным по п. «3.» ч.2 ст. 105 УК РФ, поскольку К сам являлся активным участником преступления. Он просит учесть его  молодой
Определение № 2-91 от 13.04.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Лавриненко признан виновным в том, что, являясь участником устойчивой  вооружённой группы (банды) и осуществляемых ею нападений, покушался на убийства,  сопряжённые с бандитизмом, общеопасным способом: 29 января и 1 марта 1999 года- А .; 19.06.1999 года - П .; в августе-сентябре 1999
Определение № 2-94 от 20.12.2004 Верховного Суда РФ
установила: Стукалов P.C. осужден за совершение разбойного нападения с  применением предмета, используемого в качестве оружия; покушение на  убийство потерпевшего М с целью скрыть ранее совершенное  преступление - разбойное нападение.
Определение № 2-157/04 от 02.12.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Айдаев А. А. осужден за умышленное убийство Д года рождения, из хулиганских побуждений.
Определение № 2-13 от 24.11.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель Цветков И.Б.  просит приговор в отношении Бородинского А. и Филина М. отменить за  мягкостью назначенного им наказания, дело направить на новое судебное  рассмотрение. По мнению государственного обвинителя роль Бородинского А. и 
Определение № 2-182 от 24.11.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Кириенко осуждён за разбой, сопряжённый с применением насилия,  опасного для жизни и здоровья потерпевшей Л , а также - за  умышленное причинение Л тяжкого вреда здоровью, повлек- шего смерть потерпевшей.