УСТАНОВИЛА: По приговору суда Поляков Е.В. признан виновным в умышленном убий- стве с особой жестокостью и в покушении на умышленное убийство двух лиц, с целью скрыть другое преступление.
установила: Сомов с учетом внесенных в приговор изменений признан виновным в приготов- лении к незаконному сбыту наркотических средств, совершённом лицом с использова- нием своего служебного положения, а также в том, что он, являясь должностным лицом, трижды получил взятки за незаконные действия.
УСТАНОВИЛА : Баштанник осуждён за разбой, совершённый группой лиц по предвари- тельному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья , с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему Л..; за умышленное убийство,
установила: Веселов А.А. осужден за умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее значительный ущерб потерпевшему и иные тяжкие последст- вия, а также за убийство И.., совершенное общеопасным способом.
УСТАНОВИЛА : Жанчипов осуждён за умышленное убийство и незаконное проникнове- ние в жилище. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 5 сентября 2006 года приговор остав- лен без изменения.
УСТАНОВИЛА : Равков осуждён за умышленное лишение жизни двух лиц: И. и И. В судебном заседании Равков, признавая себя виновным, утверждал, что И. нанёс удары ножом в ответ на его оскорбления; как наносил удары ножом И. - не помнит.
установила: при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре, Бочарова В.Е. осуждена за совершенное 13 января 2009 года на территории <...> на почве личных неприязненных отношений убийство своего малолетнего сына - Б ., <...> года рождения, заведомо для виновной
установила: Варламов Р.В. в судебном заседании виновным себя в убийстве Д.. и краже его мобильного телефона не признал. Мищенко СВ. виновным себя в судебном заседании в совершении данных преступлений признал, но без участия в их совершении Варламова Р.В., а в краже пальто Д.. вину не признал.
установила: В кассационной жалобе адвокат Кадочников П.О. указывает на то, что по делу допущены существенные нарушения норм материального и процессуального закона. Приговор в отношении Шарипова является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.
установила: Алексеев С.С. признан виновным в совершении убийства К.., сопряженном с разбоем, хищения огнестрельного оружия и боеприпасов с применением насилия, опасного для жизни, а также кражи с проникновением в жилище.
установила: из приговора суда следует, что Чегошев совершил 8 мая 2008 года в г. <...> края убийство потерпевших З. и Я. с целью сокрытия другого преступления.
установила: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Скрипников признан ви- новным в: покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору 23, 24 и 30 ноября 2005 года (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ); незаконном сбыте ядовитого
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 08 июля 2008 года Юхимец А.И. признан виновным в том, что 17 августа 2007 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Юхимец А.И. совместно с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
установила: ШУ ЛАКОВ и НИКОЛАЕВ, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежавшие потерпевшему Б. деньги в сумме <...> рублей; после этого ШУ ЛАКОВ, НИКОЛАЕВ и САМАРКИН, группой лиц по предварительному
УСТАНОВИЛА: Соломатов и Сычев признаны виновными в совершении разбойного нападения на Б с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и в убийстве последнего по предварительному сговору группой лиц, сопряженном с разбоем.
установила: Сосницкий СВ. осужден за совершение разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; убийство, то есть умышленное причинение смерти потерпевшему А , сопряженное с
установила: Адвокат Голубева Е.О. в защиту Новика просит «оправдать» его по п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 , ч. 1 ст. 222 УК РФ, а его действия с п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ переквалифицировать на ч. 2 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкции этой
установила: Мыльников Д.С. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти потерпевшему Ю с особой жестокостью; убийство, то есть умышленное причинение смерти потерпевшему К и женщине, личность которой не установлена, группой лиц по предварительному сговору, двух лиц, с особой
УСТАНОВИЛА: В кассационных жалобах: , - - * > * Максимов просит о смягчении ему наказания с применением ст. 64 УК РФ. Он считает, что суд необоснованно признал его виновным по п. «3.» ч.2 ст. 105 УК РФ, поскольку К сам являлся активным участником преступления. Он просит учесть его молодой
УСТАНОВИЛА: Лавриненко признан виновным в том, что, являясь участником устойчивой вооружённой группы (банды) и осуществляемых ею нападений, покушался на убийства, сопряжённые с бандитизмом, общеопасным способом: 29 января и 1 марта 1999 года- А .; 19.06.1999 года - П .; в августе-сентябре 1999
установила: Стукалов P.C. осужден за совершение разбойного нападения с применением предмета, используемого в качестве оружия; покушение на убийство потерпевшего М с целью скрыть ранее совершенное преступление - разбойное нападение.
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель Цветков И.Б. просит приговор в отношении Бородинского А. и Филина М. отменить за мягкостью назначенного им наказания, дело направить на новое судебное рассмотрение. По мнению государственного обвинителя роль Бородинского А. и
УСТАНОВИЛА: Кириенко осуждён за разбой, сопряжённый с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей Л , а также - за умышленное причинение Л тяжкого вреда здоровью, повлек- шего смерть потерпевшей.