ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 33-УД23-14 от 25.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Ленинградског о областного суда от 6 июня 2022 г.
Кассационное определение № 78-УД22-24СП от 25.08.2022 Верховного Суда РФ
установила: вердиктом коллегии присяжных заседателей Гридасов признан  виновным и осуждён судом за убийство К., совершённое из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору.
Кассационное определение № 8-УД22-4 от 28.04.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Зуев А.Е. признан виновным и осужден за убийство,  то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное с  особой жестокостью.
Кассационное определение № Ш-УД22-2-А2 от 15.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Габов А.А. осужден: за незаконное изготовление  боеприпасов; за незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов,  хранение боеприпасов; за незаконное хранение взрывчатого вещества; за  посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях 
Кассационное определение № 35-УД22-2 от 15.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: Тимофеев осужден за пересылку, контрабанду и покушение на приобретение прекурсора психотропного вещества в особо крупном размере; контрабанду ядовитого вещества, совершенные в марте-апреле 2019 года.
Определение № 7-УД21-12 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 18  января 2021 года Исаев Александр Иванович, <...>
Определение № 21-143 от 11.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Иванова Н.А.  признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение  наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
Определение № 127-УД21-21 от 11.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: в кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный  Мальков В.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными  решениями, ввиду несоответствия выводов суда фактическим  обстоятельствам дела, приводя аналогичные доводы, доводам, изложенным  в апелляционных жалобах.
Кассационное определение № 47-УД21-19 от 21.12.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 декабря  2019 года Щербинин Дмитрий Александрович,
Определение № 41-УД21-28 от 16.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: Дюкарев осужден за незаконное перемещение через таможенную границу  Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, группой лиц по  предварительному сговору.
Кассационное определение № 18-УД21-60 от 31.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Павловского районного суда Краснодарского края от 25  февраля 2013 года Епатко Геннадий Владимирович, <...> ранее
Кассационное определение № 37-УД21-9 от 29.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: осужденный признан виновным в изнасиловании и убийстве  Т. хищении ее имущества, открытом похищении у нее денег, паспорта и других важных личных документов, в уничтожении этих  документов. Кроме того, в хищении имущества К.М., Л.Г. А.
Определение № 44-УД21-22 от 22.07.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Пермского краевого суда от 6 декабря 2019 года Сабреков Ильяс Салимзянович, родившийся <...>
Определение № 25-УД21-6 от 13.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: Колесова М.П. признана виновной в незаконном сбыте наркотических  средств в значительном размере (производное наркотического средства М- метилэфедрона, общей массой не менее 0,76 грамма), совершенном группой  лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-
Определение № 84-УД21-4 от 08.04.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Новгородского областного суда от 6 июля 2020 года
Определение № 5-УД20-91 от 24.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Балаян признан виновным в организации совершения растраты и за организацию злоупотребления полномочиями, совер- шенные в период с июля 2011 года по апрель 2014 года в г. Москве.
Кассационное определение № 20-УД20-15 от 15.10.2020 Верховного Суда РФ
установила: Прудников Р.С. признан виновным в совершении группой лиц по  предварительному сговору с осужденным по этому же приговору Шамаевым  Н.А. и двумя неустановленными лицами 2 августа 2011 года разбойного  нападения с применением оружия и с незаконным проникновением в  жилище, сопряженного с
Постановление № 29-П20ПР от 08.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: Серик признан виновным в умышленном причинении смерти Г. и В. совершенном в пос. Екатерининка г. Ивдель Свердловской области 10 декабря 2011 года, в период с 00 часов 14 минут до 04 часов 30  минут, при следующих обстоятельствах.
Определение № 69-УД20-1 от 28.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Соловьев Л.О. осужден за два факта незаконного  приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо  крупном размере, совершенные 4 августа и 18 сентября 2008 года, а также за  два факта незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере
Определение № 50-УД19-9 от 29.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Осипов А.В. признан виновным и осуждён за  две кражи чужого имущества из магазина «<...> с незаконным  проникновением в помещение, а также за покушение на убийство  К. общеопасным способом, группой лиц. Преступления совершены 30 мая, 25 августа и 14 декабря 2014
Апелляционное определение № 74-АПУ19-5 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Кривошапкин А.П. осужден за убийство двух лиц: К. и Н. совершенное 17 сентября 2018 года в с. Мегино-Алдан Томпонского района Республика Саха (Якутия) при обстоятельствах,  указанных в приговоре.
Апелляционное определение № 21-АПУ19-2 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Варавин В.В. и Соблиров А.В. признаны виновными  в совершении группой лиц по предварительному сговору убийства на  почве личных неприязненных отношений Ш..
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное постановление № 22-141/2022 от 01.04.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих указанных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-109/2021 от 23.09.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Согласно приговору гарнизонного военного суда Сарыглар осужден за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием и с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих
Апелляционное определение № 22-31/2021 от 01.03.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Эгле признан виновным в дезертирстве, то есть самовольное оставление места службы в целях уклонения от прохождения военной службы. Данное преступление, как указано в приговоре, было им совершено при следующих обстоятельствах.
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Ермолаев К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов с целью хищения Ермлаев К.В. пришел к магазину  расположенному в . Зная, что магазин закрыт на обед и в нем никого нет, Ермолаев
Апелляционное определение № 10-5841/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Ек И.А. признана виновной в оказании услуг, предназначенных для детей в возрасте до 6 лет, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Приговор № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Чернухин С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.
Постановление № от 31.12.9999 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 45 от хх.хх.хххх г. Гатауллин Д.С. признан виновным по ст. 112 ч.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Приговор № от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Тюфанов В.В. совершил проявление неуважения к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.
Приговор № от 31.12.9999 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Кулькина С.С. на основании приказа начальника отдела внутренних дел по  ФИО25 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ являясь главным бухгалтером подразделения тылового обеспечения отдела внутренних дел , используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстных побуждений
Приговор № от 31.12.9999 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.
Приговор № 1-713 от 31.12.9999 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в  Атабаева М.И. совершила одиннадцать эпизодов незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
Приговор № 1-40 от 31.12.9999 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ХХХХХ г. в период времени с 17 часов до 18 часов Полковников В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору с не установленным в ходе следствия лицом, находясь на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от
Приговор № от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Шавалиев И.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Не позднее августа 2009 года, точная дата следствием не установлена, Шавалиев, зная, что право на ... часть квартиры ... принадлежит его матери Р., ..., с целью получения единоличного права владения и распоряжения
Приговор № от 31.12.9999 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Смешной Д.Н. совершил покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если в силу должностного положения может способствовать таким действиям, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица
Приговор № от 31.12.9999 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 08.10.2009г. в г.Долгопрудном ФИО5 и ФИО7 совершили самоуправство, т.е. самовольное вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если таковыми действиями причинен существенный вред, с
Приговор № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Стефанова И.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор № от 31.12.9999 Лыткаринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мартынов совершилмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же семь разсовершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.
Приговор № от 31.12.9999 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Завгороднев И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение  : приблизительно в  минут ДД.ММ.ГГГГ Завгороднев И.М. с целью хищения пришел к зданию автостанции . Руками он открыл окно в помещении кафе «», расположенном в здании
Приговор № от 31.12.9999 94-ого гарнизонного военного суда (г. Москва) (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи разведенной с ФИО2, обратилась к командиру войсковой части 59980, дислоцированной в городе Переславль-Залесский Ярославской, области, с рапортом о выплате подъемного пособия ей и членам её семьи, в том числе и на мужа ФИО2, в связи с прибытием к новому
Кассационное определение № от 31.12.9999 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Егоров А.И. признан виновным и осужден за угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приговор № от 31.12.9999 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Моторов Е.Н. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, причиняющее значительный материальный ущерб потерпевшему, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим
Приговор № от 31.12.9999 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов Жиляева О.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества хлороформ, при этом осознавая противоправность своих действий, находясь в проходной ОАО «Б.», расположенного по адресу: , действуя незаконно, сбыла
Приговор № от 31.12.9999 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО-1 виновен в том, что совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Приговор № 1-638 от 31.12.9999 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТА около 10 часов 45 минут Козлов С.С., находясь в торговом доме «...», на АДРЕС г. Миассе, зашел в отдел мебели «...», где умышленно с корыстной целью свободным доступом из комода тайно похитил принадлежащие ИП ФИО12 два комплекта штор общей стоимостью 1500 рублей. Шторы Козлов С.С.
Приговор № от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Гаффанов совершил получение взятки должностным лицом. Преступление совершено в адрес при следующих обстоятельствах.
Приговор № от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Мирный А.В. участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.
Приговор № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Чепиков Е.В., управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-36 от 31.12.9999 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Сергеев Н.Г., имея прямой умысел на кражу чужого имущества, взяв дома капроновый мешок, пришел к дому ФИО24, проживающей в , зашел в ограду дома, где находились клетки, используемые ФИО24 для
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...