установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 27.05.2019 года ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили договор займа №ПОТ/810/271761, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России №....55-803/2020 от 15 сентября 2020 года директор АО «<...>» ФИО3 признан виновным в совершении административного
установил: АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом <данные изъяты> руб., срок
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПлюс» (далее ООО «СтройПлюс») о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор оказания услуг №,
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ДООРЗ ГРУПП" (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор №№ аренды контрольно-кассовой техники, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату, оговоренную договором, во временное владение и пользование
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России №078/04/14.55-800/2020 от 15 сентября 2020 года директор АО «Завод «<...>» ФИО3 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 30.11.2015 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). В соответствии с договором ответчик обязался осуществить
установил: Истец, считая, что ответчиком не оплачены произведенные им типографские услуги, обратился с иском суд о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 662 232 руб., государственной полшины в размере 22 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Никольская усадьба» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о возмещении стоимости товара, взыскании убытков, судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор поставки <№>, предметом которого является поставка товара - <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «Тимсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2018 года по май 2020 года в размере 158487,85 рублей, пени в размере 6476,67 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4499,29
У с т а н о в и л: ПАО «Россети Московский регион» предъявило иск к ФИО1 о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что между ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (с ДД.ММ.ГГГГ именуемое Публичным акционерным обществом «Росеети Московский регион») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о защите прав потребителя, в обоснование которого указано следующее. 20 сентября 2020 года между сторонами был заключен договор подряда №БН СД0012 на строительство садового дома на принадлежащем им с супругом садовом участке в СНТ «Дружба»
установила: в обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком 11.02.2015 был заключен договор участия в долевом строительстве Номер изъят, по условиям которого, ответчик обязался в предусмотренный договором срок с привлечением третьих лиц построить многоэтажный многоквартирный жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании действия незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности и внесении соответствующих сведений в личный кабинет ПАО «Ростелеком», по лицевому счету истца, взыскании штрафа и судебных расходов (по Закону РФ
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче имущества по акту приема-передачи, взыскании задолженности по арендной
установил: ООО «ЦДУ-Тверь», в интересах ООО «Ай Ди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 10.06.2019 за период с 25.06.2019 по 02.12.2019 в сумме 65354 руб.79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2160 руб. 64 коп.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Невский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долг в размере 2705 (две тысячи семьсот пять) евро 45 центов, процентов на сумму 20 032 (двадцать тысяч тридцать два) рубля 16 коп. за период с 16 июня 2018 г. по 03 декабря 2020 года, и далее до
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «ТосноСтрой», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам об оказании юридических услуг в сумме 4 100 000 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что между истцом (исполнителем) и ответчиком заключены
у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (далее по тексту УИОиЗР Администрации г.Ижевска) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 4402 в размере 131365,51 руб., в том
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Перламутр» о взыскании неустойки. Истица просила суд взыскать с ООО «Перламутр» в ее пользу неустойку в размере 3% за период с 11 июля 2020 года по 12 января 2021 года в размере 1 000 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 880 руб.; юридические
установил: Истцы, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратились с иском к ответчикам по тем основаниям, что они зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <...>. ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» с сентября 2019 года является теплоснабжающей организацией, на
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 18.02.19г. по 25.02.21г. в размере 52 500 руб., из которых: остаток основного долга – 15 000 руб., проценты – 37 500 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 775 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Истец Главное управление потребительского рынка и лицензирования Севастополя обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта от 13.02.2018 №-Л/2018 в сумме 203 132,09 руб., из которых 187 634,00
УСТАНОВИЛА: АО КБ «Урал ФД» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 14.06.2018 на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских
