УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ответчику ПАО «Орелстрой» о расторжении заключенных договоров долевого участия нежилых помещений и взыскании денежных средств.
установил: ООО «ХКФ Банк» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований указав, что 07.12.2016 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключён кредитный договор, в соответствии с условиями
установил: Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия ФИО1 по делу об административном правонарушении №7/2021/601 от 28 января 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Вепрь», как
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ____ года между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчику были переданы денежные
установил: Между ФИО1 и ФИО2 02.06.2016 года заключен договор займа на сумму 315 000 руб. со сроком возврата до 02.06.2018 года. Заключенным между сторонами договором предусмотрена выплата процентов в размере 2% ежемесячно. Денежные средства по договору займа в установленный договором срок в полном
установила: ФИО1 обратился к ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» с иском о признании недействительным применение по заключенному с ним кредитному договору и по кредитной карте, нового тарифа, возложении обязанности произвести перерасчет.
УСТАНОВИЛ: ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, по кредитному договору <***> от 09.02.2016 г., ссылаясь на то, что 09.02.2016 г. между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время, в связи со сменой наименования – ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и ФИО1 (заемщик),
у с т а н о в и л: ООО «Квин» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Уральский Меридиан», ФИО1 сумму основного долга в размере 333 765,64 руб., сумму неустойки в размере 62 391,13 руб., сумму коммерческого кредита в размере 83 630,97 руб., обратить взыскание на предмет залога
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ФИО1 и ООО «Натурхаус» был заключен договор № ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу ТЦ Новая Эра (г. Н.Новгород, ул. ***).
у с т а н о в и л : истец администрация муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в исковом заявлении, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комплексные поставки» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать в его пользу неустойку 969 руб. 90 коп. за каждый день просрочки, начиная с 11 сентября 2020 года по день вынесения решения суда, неустойку в размере 969 руб. 90 коп. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 122 руб. 07 коп. (л.д. 4-5).
установила: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: установил: ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 233487 рублей 30 копеек, государственной пошлины в размере 5535 рублей в равных долях.
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору:1918111/0224 от 08 июля 2019 г.; <***> от 29 апреля 2019 г.; <***> от
УСТАНОВИЛ: Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 (заемщику) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
установила: Акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» (далее - АО «Кемсоцинбанк»), действующий в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: В обоснование исковых требований указано, что 19 июля 2019г. между ООО «Альянс» и ООО «Альфа-СтройГрупп» был заключен договор поставки №. Согласно дополнительному соглашению № к договору поставки № от 19 июля 2019 г. оплата производится в течение 21 календарного дня с момента отгрузки
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 рублей.Свои требования мотивирует тем, что между ИП ФИО2 и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ускоренных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ООО «ЭТП24» обладает электронной торговой площадкой, на которой проходят торги в форме электронных аукционов по продаже имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов иных органов,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфа-кредит» о признании договора оказания услуг недействительным, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа.
установил: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику по следующим основаниям. 25.01.2019 между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 80217246_2. По условиям договора ООО МК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 20000,0 руб. на цели личного
у с т а н о в и л а: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 14 июня 2017 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №. В соответствии с условиями соглашения сумма кредита составила 99 569,94 рубля, проценты за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баунтовского района РБ, действующий в интересах МА МО «Баунтовский эвенкийский район», обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ООО «Сибирь» в доход муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» 21 669 322,17 руб.
