ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 321 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 44Г-31/2012 от 23.07.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 28.12.2011 расторгнут договор купли – продажи холодильника «...», заключенный между ... ФИО2 и ФИО1; взысканы с ... ФИО2 в пользу ФИО1: стоимость холодильника - ... рублей, компенсация морального вреда - ... рублей,
Определение № 33-13981/12 от 12.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 1, 2 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании  о признании незаконным отказа в предоставлении суммы материнского капитала.
Определение № 33-13180/12 от 03.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, 18 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определение № 33-5435 от 19.06.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Михайловского районного суда Приморского края от 26 марта 2012 года удовлетворен иск Речкалова В.И. в лице представителя Речкалова В.В. к Денисовой Л.П. о признании договора дарения жилого дома недействительной сделкой с применением последствий признания сделки
Определение № 33-4209 от 04.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Мотовилихинского районного суда от 27.02.2012 г. ФИО1 отказано в удовлетворении иска. Им (ФИО1) на данное решение в суд подана апелляционная жалоба.
Апелляционное определение № 33-6085/12 от 24.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Колхоз «Прогресс» обратился в суд с исковым заявлением к Лоенко В. Н., Брызгалову А. М., Скотаревой И. В., Щеголеву Е. Н., Дердерьян Г. В., Беседину В. Н., Ефременко С. А., Громову С. Н., Артемович В. И., Иваньшину Е. В., Данько О. К., Дубинину А. А.овичу, Ефременко Я. Ю.,
Определение № 33-5273/2012 от 09.04.2012 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В Санкт-Петербургский городской суд 06 марта 2012 года поступила частная жалоба адвоката Цейтлиной О.П. на определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2012 года об оставлении без движения заявления ФИО1 об оспаривании решения Управления Федеральной
Апелляционное определение № 33-1584/2012 от 29.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО КИТ ... обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. Требования мотивированы тем, что .. .. .... Новокузнецким районным судом ... вынесено решение по исковому заявлению ОАО ... к К.С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы
Определение № от 09.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия вынесено 08 июля 2011 г. решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, убытков, неустойки и