у с т а н о в и л: Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Моздокского районного отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО1 обратился в суд с письменным ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к начальнику ОСП по Дзержинскому району УФССП по Новосибирской области, главному судебному приставу УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области, в обоснование своих
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Взморье» в лице представителя ООО «РУССКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ФОНД» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 2 апреля 2010 года в ОСП Балтийского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области возбуждено исполнительное производство № 27/3/13460/21/2010 в отношении должника ФИО4 о взыскании алиментов на основании
установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2<адрес обезличен>Р. Т.Р., выразившееся в непринятии мер,
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Волгоградской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Фроловского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО10 о признании незаконными действия по уничтожению исполнительных производств, обязании
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Слободского МО СП УФССП России по <адрес>ФИО2, УФСПП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании принять меры,
установил: представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по <адрес>, начальнику отдела – старшему судебному приставу Фроловского РО УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действия по уничтожению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Кировского района г.Самары, начальнику ОСП Кировского района г.Самары ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО3 о признании действий (бездействий) незаконными, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Кировского района г.Самары, начальнику ОСП Кировского района г.Самары ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО3 о признании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя незаконными,
