УСТАНОВИЛ: дата ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП адресФИО5, начальнику ОСП адресФИО3, УФССП России по адрес, с участием заинтересованного лица ФИО1 оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ГАС Система» обратился в Орехово-Зуевский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП по Московской области Соляновой Д.Р., начальнику Орехово-Зуевского РОСП Шумкиной
у с т а н о в и л : ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с указанным административным иском, просив признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО Рябовой Р.В., выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л: ФИО11») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО12 об оспаривании действий (бездействия) должностного лица.
установил: ООО «СФПК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ГУ ФССП по Ставропольскому краю Фурсиной (Умиевой) Л.Р., начальнику Советского РОСП ГУ ФССП по Ставропольскому краю Дубонос А.Н., ГУ ФССП по Ставропольскому краю о признании
установил: ООО «СФПК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ГУ ФССП по Ставропольскому краю Фурсиной (Умиевой) Л.Р., начальнику Советского РОСП ГУ ФССП по Ставропольскому краю Дубонос А.Н., ГУ ФССП по Ставропольскому краю о признании
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в судебный участок № 151 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество в сумме 104542,06 рублей.
установила: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее – ООО «МКЦ») посредством представителя по доверенности – директора ООО «Финансовый омбудсмен» Коптяевой Н.А. обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что на исполнении у судебного
УСТАНОВИЛ: Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с административным иском к Еланскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с административным иском к Еланскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
установил: Пилик Л.М., действуя через представителя по доверенности Демьянова А.Н., обратилась в суд с административным иском к врио начальника отделения – старшего судебного пристава Тихорецкого районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по
установил: ООО «МКЦ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по СК, судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Брашкину Л.В., отделу судебных приставов по о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.
установил: ООО «Дорожно-эксплуатационная компания» (далее ООО «ДЭК») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО1, выразившихся в невыполнении возложенных на нее обязанностей по восстановлению утраченного
установил: ООО «Крэйн» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО3, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области об оспаривании бездействия (действия) судебного
установил: ООО «Дорожно-эксплуатационная компания» обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия начальника Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Офицеровой О.В. и судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской
УСТАНОВИЛ: Майер С.А. обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области суд с административным указанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ишимского МОСП Симаковой Ю.В. согласно которого просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ООО «ДиДжи Финанс Рус», являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с административным иском к Чеховскому РОСП УФССП по Московской области, УФССП по Московской области о признании незаконным бездействие врио начальника отделения -
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска, Управлению ФССП по Новосибирской области о признании незаконными действий (бездействия), в обоснование своих требований указав, что в ОСП по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МангоФинанс» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что Мировым судьёй судебный участок №Л. судебного района Московской области выдан судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГ в отношении должника Тлиашинов А. М. о
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска, Управлению ФССП по Новосибирской области о признании незаконными действий (бездействия), в обоснование своих требований указав, что в ОСП по
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным действий (бездействия) административного
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Балашихинского судебного района по делу № 2-622/2018 иск Федерального казенного учреждения Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона
У С Т А Н О В И Л : АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска, УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, просит:
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» (далее по тексту ООО «Корпорация 21 век») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что на исполнении в Октябрьском районном отделе судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ООО «КА «СКАЛА» обратилось в суд с административным иском к СПИ Каменского РОСП УФССП России по РО ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу Каменского РОСП УФССП России по РО ФИО9, УФССП России по РО о признании действий (бездействия) СПИ ФИО4, начальника отдела –
