ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 44-Г-27 от 15.06.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Город Мирный» РС (Я) обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указывая на то, что земельный участок с самовольными строениями, расположенными в .........., попадает в зону ограничений по экологическим условиям СЗ - санитарно-защитные зоны
Апелляционное определение № 33-4205/2012 от 28.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Добрянки обратился в суд с иском в интересах Макаренковой Т.П. к Министерству социального развития Пермского края о возложении на ответчика обязанности включить Макаренкову Т.П. в сводный список граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению
Определение № от 22.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Семеоненко Р.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании заключения СМЭ  от 27 апреля 2010 года по уголовному делу по обвинению Семеоненко Р.Н. в совершении преступлений, предусмотренных  Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором просил признать данное доказательство
Определение № 33-2867 от 14.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : P.P. Абдулов обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению "Пожарная охрана Республики Татарстан" (далее - ГКУ "Пожарная охрана Республики Татарстан") о взыскании заработной платы с учетом районного коэффициента, указывая, что он в течение
Определение № 33-8399 от 10.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Елфимов В.С. обратился в суд с иском к Даровских Е.А. о взыскании денежной компенсации в сумме 4500000 рублей в счет возмещения затрат на строительство жилого дома лит. «Б», расположенного по адресу:  и затрат на приобретение имущества в жилые дома лит. Б и А, в ходе рассмотрения дела
Апелляционное определение № 11-36/12 от 19.04.2012 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи по 120 судебному участку <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение по настоящему делу. ФИО1 была подана частная жалоба на указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о восстановлении срока для её подачи.
Определение № 33-2373/12 от 18.04.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: Решением Кировского районного суда г. Омска от 04 мая 2011 г. требования прокурора Кировского административного округа г. Омска удовлетворены, действия МУЗ «Городская больница № 9» по осуществлению деятельности при наличии нарушения требований санитарного законодательства признаны
Определение № 33-1492 от 10.04.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Прокурор г.Нягани обратился в суд в защиту интересов Игнатенко Л.Н. с иском к Администрации города Нягани о постановке на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением по договору социального найма. Просил понудить
Постановление № 44Г-5 от 26.03.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к Кудряшовой Н.Ф. о взыскании неосновательно полученных сумм компенсации за уход за престарелым, достигшим возраста
Определение № 33-1647/12 от 14.03.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТК «Новотранс» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления заявитель указал, что ООО «ТК «Новотранс» является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, содержащего
Апелляционное определение № 33-533/2012Г от 14.03.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Зайцев Г.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Елец» о признании незаконным и недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности произвести перерасчет, указывая что, он является собственником жилого помещения,
Определение № 33-548 от 20.02.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Абузяров С.Р. обратился в суд с иском к ООО «СГК – Трубопроводстрой – 5», ООО «СГК – Трубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на оплату
Апелляционное определение № 33-35214/19 от 02.01.2012 Московского областного суда (Московская область)
установила: Заочным решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Павловой Г.Е., Павловой Т.Е. к Павлову Б.Е. (правопреемник Козлачкова М.Б.) были установлены границы земельный участков сторон. Решение
Определение № от 07.12.2011 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Гордиенко А.Г. обратился к мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края к ОРМУПЭС о защите прав потребителей и в судебном заседании 31.10.2011 года мировой судья привлек к участию в заявленном споре соответчиком Уссурийское отделение филиала ОАО «ДЭК»
Определение № 11-35 от 15.08.2011 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Истец Общество с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс» обратился в суд с иском, просил взыскать с Кетовой Е.П. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 45758.80 рублей.
Определение № 11-75 от 10.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г. Мурманска обратилось в суд с иском к Кузьмину И.К. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ, в обоснование указав, что ответчик, являлся
Определение № 11-239 от 01.07.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Решением мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска от 21 июля 2010г. удовлетворен иск Осинкиной Г.В. к Рудых А.С об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома.
Решение № 28 от 30.06.2011 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за 2009 год 261 руб.00 коп. и пени на сумму 04 руб.31 коп.
Определение № 11-31 от 03.05.2011 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Ковалева Т.П. обратилась в суд с иском к ИП Антропову Ю.Н. о защите прав потребителей, просила расторгнуть договор купли-продажи женских сапог, заключенный **.2010г., взыскать стоимость сапог в размере 4300 рублей и неустойку в размере 21882 руб., взыскать денежную компенсацию морального
Определение № 11-160 от 30.12.2010 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 12 ноября 2010 года Гуваев А.П. обратился к мировому судье судебного участка №3 города Невинномысска с заявлением о восстановлении процессуального срока для выдачи исполнительного документа на основании определения от 03.02.2006 года вынесенного мировым судьей судебного участка
Решение № от 20.07.2010 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 23.07.2009 года Алешков А.Н., имевший приглашение от родственников в Германию, обратился в ООО «Лагуна тур вояж» за оказанием услуги по оформлению визы в Германию сроком с 10.09.2009 года по 02.10.2009 года и приобретению билетов на автобус по маршруту Москва-Карлсбруе и обратно. Алешков