установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и об исключении из его состава квартиры, расположенной по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что
установила: ФИО1 11 апреля 2018 г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимастрой» (далее также - ООО «Оптимастрой») о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы.
установила: истцы обратились в суд с названным выше иском, в обоснование которого указали, что постановлением главы администрации Пушкинского района Московской области от 25 ноября 1992 г. им в совместную
УСТАНОВИЛА: Д обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Щелковского городского суда Московской области от 20 мая 2022 по иску Д к Управлению опеки и попечительства по городским округам Лосино-Петровский, Фрязино, Щелково Министерства социального развития
У С Т А Н О В И Л: 09.06.2023 финансовый управляющий Фадеевой С.Ю. – Чурляев А.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Ялты Республики Крым, Ялтинскому городскому совету Республики Крым, Зубкову В.В. о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, возложении
УСТАНОВИЛА: 14.09.2023 Джатиев И.К. обратился в суд с исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу, с требованиями:
УСТАНОВИЛ: 24.06.2010 решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска с Х.В.А. в пользу Ч.Ю.А. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 224 786,56 руб., судебные расходы в размере 3000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу о взыскании с Вагановой А.А. в пользу банка задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обоснованы
установил: ООО «Транснефть-Порт Козьмино» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Находкинского городского суда Приморского края от 29.09.2011 о взыскании с Антипьева И.А. в пользу ООО «Специализированный морской нефтеналивной порт Козьмино» в
У С Т А Н О В И Л : Юдин П.И. обратился в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с заявлением о повороте исполнения решения суда. В обоснование поданного заявления Юдин П.И. указал, что заочным решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 23 декабря 2014 года по делу
установила: общество с ограниченной ответственностью «Медико-санитарная часть «Славич» (далее также - ООО «МСЧ «Славич») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за обучение работника в размере 40 000 руб., государственной пошлины 2 600 руб., расходов на оплату услуг представителя 40
установил: ООО «Хонда Мотор Рус» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2023 года исковые требования Полянской Е.А. к ООО «Автокаскад», ООО «Хонда Мотор Рус» о
установила: Департамент архитектуры и градостроительства <адрес> обратился в суд с иском к Дышловой Н.А., мотивируя тем, что судебным решением на ответчика возложена обязанность привести самовольно перепланированную <адрес> по <адрес> в <адрес> в прежнее состояние. Дышловой
УСТАНОВИЛ: 15.06.2023 Судебный пристав-исполнитель Железноводского ГОСП ГУ ФССП России по СК – Тихонова П.П. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 105374/22/26013-ИП, возбужденного 26.10.2022 на основании судебного приказа № 2-1597/2022 от 05.09.2022, вступившего
у с т а н о в и л а: вступившим в законную силу решением Пограничного районного суда Приморского края от 08.10.2020 года, на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить ФГБУ «Центральное
УСТАНОВИЛА: Решением Подольского городского суда Московской области от 15.03.2021 года исковое заявление ГУП г. Москвы «ЦУГИ» к Петровой Н. В. о взыскании неосновательного обогащения, пени, выселении удовлетворено (л.д. 100-106).
установила: иностранное Дочернее предприятие «Диора» ООО «Ларк» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что названным решением за Сафаровым признано право собственности на
УСТАНОВИЛ: Решением Братского городского суда Иркутской области от 20.11.2018 частично удовлетворены требования Андрющенко В.А. Указанным решением суда с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в пользу Андрющенко В.А. взыскано страховое возмещение в размере 126 612
установил: заочным решением Привокзального районного суда г. Тулы от 8 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-1319/2017 с Рахман-Оглы З.Т. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по договору потребительского кредита от 14 апреля 2016 года в размере 444 573,66 руб., расходы по оплате
установила: Бодров Д.Е. 13.07.2022 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Восточного административного округа города Москвы, с учетом дополнения требований просил признать право на получение ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 18 лет в размере 50% величины
У С Т А Н О В И Л А: ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» (после правопреемства - ООО Ф «НЕРИС») к Субханкулову А. М. о взыскании
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Заявление мотивировано тем, что Елабужским городским судом Республики Татарстант 21 сентября 2022 года вынесен судебный акт о взыскании задолженности с Балобановой И.Ю. в пользу ИКПКГ «Татжилинвест».
У С Т А Н О В И Л : ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии РФ» обратилось с иском о выселении Киндергарт А.В. и членов его семьи Киндергарт Т.А. (супруга), К1. (дочь), К2. (сын), К3. (сын) из служебного жилого помещения по адресу: г.Пермь, ул. **** без предоставления другого
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шанс Трейд» о признании незаконным приказа ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ввиду совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности по п.
установила: Черных Сергей Михайлович (далее – Черных С.М., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области, ответчик) о признании решения об отказе в досрочном назначении
установил: решением Солнечногорского городского суда Московской области от 6 августа 2020 года иск Андроновой Л.А. удовлетворен. Суд обязал ДПК «ВТО» в лице председателя Афанасьевой Н.Н. предоставить Андроновой Л.А. за плату, не превышающую затраты на изготовление копии следующих документов:
УСТАНОВИЛА: Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Андреева А.К. к МУП «ЖЭУ» муниципального образования Зеленоградский район», администрации МО «Зеленоградское городское поселение» о признании незаконным и отмене приказа
установил: Чупина Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Иркутская электросетевая компания», ООО «Иркутская энергосбытовая компания» филиалу «Восточные электрические сети» о признании договора недействительным, взыскании убытков.
