ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 331 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2966/2012 от 18.09.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 Просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу
Определение № 2-5710-33-1215 от 08.08.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 12 октября 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 января 2011 года, жалоба Менвелиева Д.М. о признании незаконными постановления ОСП
Определение № 11-8/12 от 31.07.2012 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ определением судьи районного суда дело с частными жалобами Никитина А.Ф. на определение и.о. мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 14 мая 2012 года о назначении строительно-технической экспертизы по делу по иску Терещенко Н.И. к Никитину
Определение № 33-13935/12 от 17.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Чеботарев А.А. обратился в суд с иском к СК «МСК» и Берёзе С.Г. о выплате страховой суммы и возмещении ущерба в результате повреждения его автомобиля во время ДТП.
Апелляционное определение № 33-1959ПО от 16.07.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. на Кяхтинскую КЭЧ района возложена обязанность восстановить нарушенное право Смолина Н.А., Смолина А.Н. на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: хххх, путем передачи в долевую
Определение № 33-4358/12 от 11.07.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель  ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области  Ланцевич Г.П.  обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с установлением утраты возможности исполнения исполнительного документа.
Определение № 11-5/2012 от 27.06.2012 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. мирового судьи судебного участка Краснощёковского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Терещенко Н.И. к Никитину А.Ф. о взыскании ущерба в связи с некачественным исполнением обязательств по договору строительного подряда, компенсации морального вреда назначена судебная
Определение № 33-1402А/2012 от 25.06.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 20.12.2011 года в удовлетворении исковых требований Симоненко А.Е. к администрации городского поселения г.Чаплыгина, Зенкиной Е.В. о признании права собственности на домовладение в порядке
Определение № 33-1344А от 13.06.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г.Липецка от 23 января 2012 года отказано в удовлетворении иска Кавыгина В.В. к Щербину В.Е. о признании недействительным договора купли-продажи гаража № 46, расположенного
Определение № 2-744/2011 от 03.05.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с заявлением о выдаче копий документов из материалов гражданского дела № 2-744/2011 по его иску к ФИО2., нотариусу ФИО3 о признании недействительной доверенности и прекращении ее действия на будущее время.
Определение № 33-1885 от 24.04.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от 09 декабря 2009 г. удовлетворены исковые требования Видмецкого В.В., на Грибанову В.И. возложена обязанность снести за свой счет самовольную постройку в виде незавершенного строительством жилого дома
Определение № 33-112117 от 17.04.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Валуйского районного суда Белгородской области имеется вышеуказанное гражданское дело, в рамках рассмотрения которого по ходатайству Желтобрюх Н.А. определением суда от 15 февраля 2012 года назначена землеустроительная экспертиза, которая поручена экспертам ООО
Определение № 11-87 от 09.09.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Рыбаков А.А. обратился в суд с иском к Регунову А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, и компенсации морального вреда.
Определение № 11-176/11 от 24.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Пшиков Д.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по тем основаниям, что 24 декабря 2010 года в 17 ч.05 мин.  на перекрестке улиц Васенко - Пролетарская  г. Саранска  произошло столкновение принадлежащего ему автомобиля ВАЗ- 21103,
Определение № 11-72 от 02.11.2010 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара находится гражданское дело по заявлению прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации о взыскании с Пономарева С.М. денежных средств, затраченных на лечение
Определение № 11-Г-216 от 01.11.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №1 по г. Стерлитамак от Дата обезличена г. апелляционная жалоба ответчика Понамарева С.М. на решение мирового судьи судебного участка №1 по г.Стерлитамак от Дата обезличена г. по иску МОО «...» в интересах Летунова Н.И. к Понамареву
Определение № 33-540/10 от 11.03.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а: Определением Малоярославецкого  районного  суда Калужской области от 21 декабря 2009 г. А.  в пересмотре определения Малоярославецкого  районного  суда Калужской области от  27 октября   2008 г.   по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.