УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений органа государственной власти: признании незаконным заключения служебной проверки УИН России по Ставропольскому краю от 08 ноября 2000 года (по факту получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания Брокеркредитсервис» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о взыскании убытков, а именно расходов на проезд и проживание на общую сумму <…> рублей 10
УСТАНОВИЛА: ООО «Макрос-М» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Восточно-Сибирского Третейского суда при ООО «Правовая компания «Эксперт-ГРУПП» от ... о взыскании с ФИО2 в пользу ООО
у с т а н о в и л а: ПМУП «Горсвет» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Определением суда от 26 апреля 2013 года по данному делу назначена комплексная оценочная экспертиза и производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
У С Т А Н О В И Л А : Вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. Липецка от 19 мая 2008 года исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ЗАО «Индезит Интернэшнл» о взыскании авторского вознаграждения по патентам и компенсации морального вреда удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия и бездействия сотрудников УМВД России по <адрес изъят>, прокуратуры <адрес изъят>, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за просрочку возврата суммы долга в размере ... рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о понуждении к капитальному ремонту кровли <адрес> Лазовского военного городка <адрес>. В обоснование иска указала, что проживает в <адрес> указанного дома, с весны 2011 года в доме протекает крыша, в связи с чем в ее квартире образуются
УСТАНОВИЛА: Прокурор Северского района в интересах РАФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к МБОУ СОШ № 52 п. Ильского, в котором просит возложить обязанность устранить нарушения законодательства об образовании, принятия в библиотечный фонд и на баланс школы приобретенные
УСТАНОВИЛА : Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 марта 2011 года ФИО1 и ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4, Управлению внутренних дел по Кинешемскому муниципальному району Ивановской области о признании договора купли-продажи нежилого строения
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение «Город» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого жилого помещения - квартиры ****.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отзыве исполнительных листов, указав, что данные исполнительные листы выданы ненадлежащему представителю ООО ФИО3, срок действия доверенности которого истек.
установила: УФМС обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Марксовского городского суда Саратовской области от 19 ноября 2004 года по делу по заявлению ФИО1 об установлении факта приобретения гражданства.
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2008 года удовлетворены исковые требования коммерческого банка «Русский Банк Развития» (закрытое акционерное общество) в лице филиала «Саратовский» КБ «РБР» (ЗАО) к ФИО3, ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 Просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу
установила: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 12 октября 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 января 2011 года, жалоба ФИО1 о признании незаконными постановления ОСП Великого
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ определением судьи районного суда дело с частными жалобами ФИО2 на определение и.о. мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 14 мая 2012 года о назначении строительно-технической экспертизы по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в
У С Т А Н О В И Л А: Чеботарев А.А. обратился в суд с иском к СК «МСК» и Берёзе С.Г. о выплате страховой суммы и возмещении ущерба в результате повреждения его автомобиля во время ДТП.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. на Кяхтинскую КЭЧ района возложена обязанность восстановить нарушенное право ФИО2, ФИО1 на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: хххх, путем передачи в долевую собственность истцам.
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области Ланцевич Г.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с установлением утраты возможности исполнения исполнительного документа.
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. мирового судьи судебного участка Краснощёковского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба в связи с некачественным исполнением обязательств по договору строительного подряда, компенсации морального вреда назначена судебная
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 20.12.2011 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского поселения г.Чаплыгина, ФИО2 о признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г.Липецка от 23 января 2012 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи гаража № 46, расположенного
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с заявлением о выдаче копий документов из материалов гражданского дела № 2-744/2011 по его иску к ФИО2., нотариусу ФИО3 о признании недействительной доверенности и прекращении ее действия на будущее время.
