ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 331 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-101/2014 от 21.01.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Вышеприведенным определением суда отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Гейт Н.С. о прекращении производства по делу по иску Воронина С.В. к ООО «Амурская торговая компания» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-7606/2013 от 23.12.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Федотова В.М. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дом сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконными действия (бездействия) Государственной инспекции труда в
Определение № 33-1391 от 29.11.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Панеш Г.А. обратилась в суд с иском к Биндасу В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение № 33А-953/13 от 12.11.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений органа государственной власти: признании незаконным заключения служебной проверки УИН России по Ставропольскому краю от 08 ноября 2000 года (по факту получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия
Апелляционное определение № 33-8088/2013 от 24.09.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания Брокеркредитсервис» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о взыскании убытков, а именно расходов на проезд и проживание на общую сумму <…> рублей 10
Апелляционное определение № 33-2476 от 12.08.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Макрос-М» в лице представителя Сахьянова В.П. обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Восточно-Сибирского Третейского суда при ООО «Правовая компания «Эксперт-ГРУПП» от ... о взыскании с Буглановой
Апелляционное определение № 33-2641/2013 от 24.07.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ПМУП «Горсвет» обратился в суд с вышеуказанным иском к Дмитриевой А.И. Определением суда от 26 апреля 2013 года по данному делу назначена комплексная оценочная экспертиза и производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
Определение № 33-1371А/2013Г от 05.06.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : Вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. Липецка от 19 мая 2008 года исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ЗАО «Индезит Интернэшнл» о взыскании авторского вознаграждения по патентам и компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-3948/13 от 20.05.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Пискунов С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия и бездействия сотрудников УМВД России по <адрес изъят>, прокуратуры <адрес изъят>, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2173/2013 от 15.04.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за просрочку возврата суммы долга в размере ... рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей.
Определение № 33-2592 от 27.03.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Кудиш Л.И. обратилась в суд с иском о понуждении к капитальному ремонту кровли <адрес> Лазовского военного городка <адрес>. В обоснование иска указала, что проживает в <адрес> указанного дома, с весны 2011 года в доме протекает крыша, в связи с чем в ее квартире
Апелляционное определение № 33-543/2013 от 15.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Северского района в интересах РАФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к МБОУ СОШ № 52 п. Ильского, в котором просит возложить обязанность устранить нарушения законодательства об образовании, принятия в библиотечный фонд и на баланс школы приобретенные
Определение № 33-2360 от 03.12.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА : Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 марта 2011 года ФИО1 и ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4, Управлению внутренних дел по Кинешемскому муниципальному району Ивановской области о признании договора купли-продажи нежилого строения
Апелляционное определение № 33-3531/2012 от 13.11.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение «Город» обратилось в суд с иском к Казаковой С.С. об освобождении самовольно занятого жилого помещения - квартиры ****.
Определение № 33-6963/12 от 31.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Иванова Л.Н. обратилась в суд с заявлением об отзыве исполнительных листов, указав, что данные исполнительные листы выданы ненадлежащему представителю ООО Смоленцеву Д.В., срок действия доверенности которого истек.
Определение № 33-5782/2012 от 09.10.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: УФМС  обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Марксовского городского суда Саратовской области от 19 ноября 2004 года по делу по заявлению Диппеля И.В. об установлении факта приобретения гражданства.
Определение № 33-5678/2012 от 02.10.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2008 года удовлетворены исковые требования коммерческого банка «Русский Банк Развития» (закрытое акционерное общество) в лице филиала «Саратовский» КБ «РБР» (ЗАО) к Агапову А.А., ИП Агапову А.А., Агаповой И.В., Галиулину
Определение № 33-2966/2012 от 18.09.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 Просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу
Определение № 2-5710-33-1215 от 08.08.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 12 октября 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 января 2011 года, жалоба Менвелиева Д.М. о признании незаконными постановления ОСП
Определение № 11-8/12 от 31.07.2012 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ определением судьи районного суда дело с частными жалобами Никитина А.Ф. на определение и.о. мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 14 мая 2012 года о назначении строительно-технической экспертизы по делу по иску Терещенко Н.И. к Никитину
Определение № 33-13935/12 от 17.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Чеботарев А.А. обратился в суд с иском к СК «МСК» и Берёзе С.Г. о выплате страховой суммы и возмещении ущерба в результате повреждения его автомобиля во время ДТП.
Апелляционное определение № 33-1959ПО от 16.07.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. на Кяхтинскую КЭЧ района возложена обязанность восстановить нарушенное право Смолина Н.А., Смолина А.Н. на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: хххх, путем передачи в долевую
Определение № 33-4358/12 от 11.07.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель  ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области  Ланцевич Г.П.  обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с установлением утраты возможности исполнения исполнительного документа.
Определение № 11-5/2012 от 27.06.2012 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. мирового судьи судебного участка Краснощёковского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Терещенко Н.И. к Никитину А.Ф. о взыскании ущерба в связи с некачественным исполнением обязательств по договору строительного подряда, компенсации морального вреда назначена судебная