ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 331 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-4437/18 от 28.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 06 апреля 2022 года ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу.
Апелляционное определение № 11-118/2022 от 17.08.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка *** находится гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Бородкину Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-2738/2022 от 10.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: определением судьи Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 30 июня 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства Мареичева И.А. о передаче по подсудности гражданского дела № 2-696/2022 по иску ИП Федорова И.В. к ООО «Эко-Тула», Мареичеву И.А. о признании недействительным
Апелляционное определение № 11-38/2022 от 18.07.2022 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: 18.04.2022 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области вынесено определение, которым удовлетворено заявление взыскателя ООО «Экспресс-кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа мирового
Апелляционное определение № 13-99/2022 от 12.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Администрация МО г. Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к Колесовой Е.В. о признании объекта капитального строительства самовольным строением и обязании осуществить снос незавершенного строительством капитального объекта.
Апелляционное определение № 2-11/2-2022 от 16.06.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (№) по иску ФИО1 к ПАО «Банк Зенит» о взыскании убытков, штрафа в рамках Закона «О
Апелляционное определение № 33-3695/2022 от 15.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Иванова Н.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО «Заневское городское поселение», Иванову А.А., Лопашевой А.М., Александровой О.П., Хачатрян А.А., Соколовой Т.Ю., Каплан С.З., Пронину О.В., Литвиненко Э.П., Солкину Г.М., Ахмад А.Д., Аудах Я., Погосян А.М.,
Апелляционное определение № 66-588/2022 от 06.06.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Анна Светлана Хелена Висулайнен, в лице представителя, обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении в Российской Федерации решения надворного (апелляционного) суда Хельсинки Финляндской Республики от 11 ноября 2015 года, которым с Мещерского
Апелляционное определение № 11-32/2022 от 23.05.2022 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: 24.03.2022 года мировым судьей судебного участка №5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области вынесено определение, которым удовлетворено заявление АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи
Апелляционное определение № 2-1729/18 от 05.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Судебный пристав-исполнитель СОСП по ВИП УФССП России по ХМАО-Югре обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (исполнительного документа) в отношении должника Вухрер Г.З., относительно требований взыскателя ПАО «Татфондбанк», в лице конкурсного управляющего ГК
Апелляционное определение № 33-6995/2022 от 14.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Левицкий В.Г., Левицкая М.А. обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» о восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Определение № 2-3538/2021 от 06.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Истец Жижин Павел Александрович обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ОТДЕЛСТРОЙ» о защите прав потребителей, соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании денежных средств, неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа. К
Апелляционное определение № 33-6606/2022 от 28.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 9-256/2021 от 24.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бочков В.И. обратился с иском к Овчинниковой В.С. о признании права собственности на баню с пристроем, фундаментом. Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2021 года отказано Бочкову В.И. в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины при подаче
Апелляционное определение № 2-1884/17 от 09.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «МТС-Банк» к УсачевойИ.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
Апелляционное определение № 26М0120-01-2021-000228-28 от 25.01.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г.Пятигорска от 29.01.2021г. с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.03.20218г. за период с 20.03.2020г. по 22.12.2020г. (включительно) в сумме 38 537,03 рублей, а также
Определение № 88-32366/2021 от 20.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Глуховец Н.Г. обратилась в суд с административным иском к Правительству г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, Зубкову Михаилу Александровичу о признании
Апелляционное определение № 33-13189/2021 от 02.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: САО (ранее СПАО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Андрееву А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 29 июля 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство BMWX5 XDRIVE25D с государственным регистрационным знаком №
Апелляционное определение № 2-2683/2021 от 01.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Магомедова Ж.Т. обратилась в суд с частной жалобой на определение Советского районного суда г.Махачкалы от 11 июня 2021 года о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –Минобрнауки России.
Апелляционное определение № 2-96/2021 от 01.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Изюмов Е.В. обратился в суд с частной жалобой на определение Дербентского городского суда РД от 03.06.2021 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении судебного штрафа на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в нарушении сроков проведения экспертизы.
Апелляционное определение № 13-171/2021 от 17.11.2021 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 21.06.2021 отказано в удовлетворении требований АО «Гута-Банк» о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7
Апелляционное определение № 33-7273/2021 от 02.11.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: решением Нижневартовского городского суда от 20.12.2010 по гражданскому делу № 2-190/2010 исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора к ЗАО «Нижневартовский полигон твердых бытовых отходов», ЗАО «Росэкопромпереработка» удовлетворены частично. Суд обязал
Апелляционное определение № 33-9398АП от 21.10.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Заочным решением Шкотовского районного суда Приморского края от 19.02.2016 с Пересичанской Т.Ф. в пользу АО «Альфа – Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 26.12.2013 в сумме 73515,49 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2405,46 руб., а всего
Апелляционное определение № 2-1-4487/2021 от 13.10.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а : 20 апреля 2021 года Маркевич В.К. обратился в Калужский районный суд Калужской области с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП России), заместителю начальника Управления по рассмотрению обращений в исполнительном производстве ФССП России