УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «ФИО10» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что банк ОАО АКБ «ФИО11» и ФИО4 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк предоставил денежные средства в размере руб. Процентная ставка за
у с т а н о в и л : АКБ обратился в суд с иском к Ц.П., Ц.Л. об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ и Ц.П. был заключен кредитный договор №№, на основании которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства на приобретение транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Региональный банк развития» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: РБ, . Требование мотивировано тем, что 01.12.2007 истек срок ипотеки квартиры квартиру по адресу: РБ, , зарегистрированной в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены документы на государственную регистрацию договора ипотеки на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, и жилой дом, расположенный по адресу: , условный №. Указанные
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО7 об обязании внести изменения в договор. Требование мотивирует тем, что 15 января 2009г. между ФИО6 и ФИО8, ФИО8 был заключен договор займа и залога. На момент заключения договоров за ответчиками было зарегистрировано право общей совместной
установила: Судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением в Октябрьский районный суд г. Саратова, указывая на то, что на исполнении находится исполнительное производство *** от *** года, возбужденное на основании исполнительного документа *** от *** года, выданного Октябрьским районным судом
у с т а н о в и л а: ФИО4, действуя по доверенности в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Судогодский кирпичный завод» ( далее ООО «Судогодский кирпичный завод»), потребительскому обществу « Капитал Инвест» ( далее ПО «Капитал Инвест») о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО «ЮниКредит Банк» о признании прекратившим действие договора об ипотеки. В обоснование исковых требований указал, что 21.02.2008 года между ним и ответчиком был заключен договор об ипотеке в обеспечение обязательств ООО «АкМоторс»
