ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 367 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-10782 от 07.12.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с указанными выше исками. Каждый истец в обоснование своих исков указал на то, что работал в АПКФ ЗАО «Таремское» и в 2006 году организации было необходимо взять кредит для развития хозяйства. Условием для получения кредита Сбербанк указал наличие
Кассационное определение № 33-3123 от 23.11.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила : ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Азимут», ООО «Склад ЛВЖ», ООО «Электромонтажное строительное консалтинговое общество», ООО «Техника», ООО «Производственно-Строительная Компания» о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
Решение № 2-5926/10 от 16.11.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» в г.Хабаровске о признании прекращенным договора поручительства. В обоснование указал, что ______г. между ООО «СТАЙЛ» и СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ОАО) заключен
Определение № 33-6849 от 10.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 25 декабря 2007 года между ним и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен договор поручительства № Номер обезличен об обеспечении исполнения обязательств заемщика ООО «Мега Сервис» по кредитному договору № Номер
Определение № от 09.08.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ОАО обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании договора поручительства прекратившим свое действие с 30.12.2008 года.
Решение № 2-1027 от 28.07.2010 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив ***» (далее КПК ***») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 2-3).
Определение № 33-7328/2010 от 13.07.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Веал» обратилось в суд с иском к ООО «ТрекКвадро», П.., В.. о солидарном взыскании сумм по соглашениям о расторжении договоров лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Кассационное определение № 33-2673 от 05.05.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СибирьРегионЛизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Прибой», Ф.А.В., П.Е.А., П.Ю.П., Ф.В.В. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени, судебных расходов, возврате предмета лизинга, указав, что между истцом и ООО «Прибой» был заключен договор
Решение № 2-272 от 15.01.2010 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенным договор поручительства №/пр-1 от ДД.ММ.ГГГГ.