установила: Зубов М.В. обратился в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с иском к ООО «Уральский Транзит» о прекращении обязательств по договору поручительства и к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РИК Плюс» обратилось в суд с иском к Жиркову Е.П. о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 30 декабря 2013 года между АО «РИК Плюс» и ООО «ТБМ» был заключен договор займа, по условиям
У С Т А Н О В И Л А: Михайлова Л.Г., Иванишкин Н.А. обратились с иском к Волобуеву А.В., просили признать прекращенным поручительство по договору займа, заключенному 08.04.2014 между Волобуевым А.В. и Глушковой Е.Я. В обоснование иска ссылались на п. 6 ст. 367 ГК РФ, указывая, что Волобуев А.В.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДОН» Гидроспецфундаментстрой (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к Коробченко Николаю Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору поручительства, указав в обоснование заявленных требований следующее.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический Правовой Альянс» (далее ООО Внешнеэкономический Правовой Альянс», Общество) обратилось в суд с иском к Барковскому Д.А., Алхазову М.А. и в последнем заявленном виде просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» (далее по тексту также - КПК ОВК «ФИНПО») обратился в суд с иском А.С.Ф., И.А.Т., С. (К.)Р.А. о досрочном погашении целевого займа, указав в обоснование иска следующее. дата между истцом и А.С.Ф. был заключен
установила: решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 25.02.2016 иск МФО «Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к ИП Михайленко О.В., Синегубовой И.А., Шапошниковой Е.В. о взыскании долга по договору целевого займа признан обоснованным, с
У С Т А Н О В И Л А : < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к <...>» о расторжении кредитного договора <...> от <...>, заключенного между сторонами, обосновав требования тем, что <...> было принято решение о взыскании задолженности солидарно, в том числе и с него, как с
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ между истцом (поставщиком) и ООО "Глав.Мебель" (покупателем) был заключен договор поставки товаров в кредит ***, предметом которого являлось продажа организацией и приобретение ответчиком товаров, имеющихся в наличии на момент оформления заказа с отсрочкой
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Торгово-промышленная компания «Гефест» (далее – ООО «ТПК «Гефест»), действуя умышленно из корыстных побуждений, с точно неустановленного времени 2008 года по
УСТАНОВИЛА: Микрофинансовой организации Фонд (далее - МОФ «Помощи предпринимателям Тулуна и <адрес изъят>», Фонд) обратился в суд с иском указав, что Дата изъята между истцом и главой КФХ Матвеевым Е.А. заключен договор микрозайма Номер изъят, по условиям которого истец обязался передать
установила: Виноградова Е.С., являющаяся должником по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных листов, выданных Пошехонским районным судом Ярославской области от 06.10.2010 года о взыскании с нее в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» денежных средств в
установил: Акционерное Общество «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее банк) обратилось в Нальчикский городской суд КБР с иском к Сокурову А.А., Чеченовой А.М. и Хачеву А.Р., в котором просило:
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агроэко-восток» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований просило взыскать с ФИО2, ООО «Стройнефть» солидарно часть убытков в размере 1 000 000 руб. 00 коп. и судебные расходы. (Т.1 л.д. 7-8, 249-251, Т.2 л.д. 74).
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 17 октября 2012 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2012 года, с ООО «Кор-Строй», ФИО18 Парпибаева, ФИО19 Парпибаева в пользу ООО Лизинговая компания «Прогресс-Лизинг Кострома» в солидарном порядке взыскана
установила: в обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указано, что между ООО «Рента» и П заключен Договор поручительства от 20.01.2014. На основании договора (п.1.1) поручитель обязался отвечать перед кредитором всем своим имуществом за исполнение ООО «АНГАРА» (Должник) обязательства по
УСТАНОВИЛА: Кортев С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области от 23.07.2015 о возбуждении в отношении него исполнительного производства. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Диев С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по не прекращению исполнительного производства,
установила: Колесник Н.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного решения по новым обстоятельствам, которое мотивирует тем, что Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного
УСТАНОВИЛ: Тихонов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Анто Групп», ООО «Кондитерское объединение «Красная звезда» о признании договора поручительства прекратившим свое действие, указывая, что <дата> между ООО «Кондитерское объединение «Красная звезда» и ООО «ДК Стоун» (его правопреемник ООО
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 22.01.2015 по
УСТАНОВИЛА: Папуша Т.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о признании прекращенными основного обязательства и договоров поручительства, ссылаясь на то, что между Папуша Т.Г. (поручителем) и ОАО «Россельхозбанк»
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Смартбанк» и ЗАО «Торгово-промышленная компания «Инвест-Ресурс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ООО «М» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику в целях реконструкции нежилого помещения предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых
