У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19.12.2011 года были удовлетворены исковые требования ФИО1 о прекращении поручительства по кредитному договору, заключенному 22.11.2007 года между ОАО Банк ВТБ и ООО «КрасХолод», основанием к чему послужила реорганизация
установила: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 4.04.2011г. с ФИО1 взыскано в пользу КБ « Название» ( ООО Задолженности по договору о предоставлении кредитной линии ** руб. 88 коп. Поскольку решение суда не исполнено, КБ «Название» (ООО), учитывая уточненные заявления, заявитель просит
у с т а н о в и л а: Обращаясь в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Казазаеву И.Н., ФИО4, ФИО5, ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 (далее Банк) просил о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сберегательный Банк России» Беловское отделение № о признании поручительства по договору поручительства № от 21.09.2007 года прекращенным 22.10.2009 года.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в городской суд с иском к ответчику - акционерному коммерческому банку «БТА –Казань» (ОАО) о признании договора поручительства гражданина от "дата скрыта""номер скрыт", заключенного между ФИО2 и АКБ «БТА-Казань» (ОАО) прекращенным с
установила: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска ОАО «Россельхозбанк» указало на то, что по кредитному договору от 21 июля 2010 года оно предоставило индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского
у с т а н о в и л а: ООО УК «Форд Диалог» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании как с поручителя задолженности по кредитному договору № .... от 21 августа 2008 года между ОАО АКБ «БТА-Казань» и обществом с ограниченной ответственностью «Типография Камский Берег» (далее ООО «Типография Камский
УСТАНОВИЛА: ФИО2 инициировала обращение в суд с указанным встречным исковым заявлением, по которому просит признать прекращенным договор поручительства № от 28.08.2006 года на основании ч. 2 ст. 367 ГК РФ. К заявлению приложила квитанцию об оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о подложности доказательств и пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского районного суда от 23 декабря 2010 года по иску Ханты-Мансийского банка ОАО к ФИО1, ФИО1, ООО «Авиасервис» о взыскании задолженности по кредиту.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № и с учетом уточнения исковых требований(л.д.60) просил признать прекращенным обязательство по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по
УСТАНОВИЛА: ООО «СИНТЕКС» обратилось в суд с иском к Зацепиловой И.А. и Малковой В.Н., указав, что 15 февраля 2010 года между ООО «СИНТЕКС» и индивидуальным предпринимателем Зацепиловой И.А. заключен договор № …, по которому истец обязался поставить товары народного потребления, в соответствии с
установил: Открытое акционерное общество «Коммерческий банк «Стройкредит» обратилось к ФИО9., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору .../МБ/КУ от дата в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что между обществом с ограниченной
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова У.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании прекращенным поручительства по договору № *** от 26.05.2008.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» о признании прекращенным договора поручительства, запрете осуществлять безакцептное списание денежных средств.
у с т а н о в и л: Банк обратился в суд с иском к А.Н.Б., А.Л.В. и Я.Д.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «***», ООО «**», указав, что 21.04.2008г. между ООО «**» и Пермский филиал ОАО «***» г.Екатеринбург заключен кредитный договор <***> на сумму 9 000 000 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой 22% годовых. В обеспечение по кредитному
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец сослался на то, что 04 августа 2008 г. между ФИО2 и Сбербанком России был заключен кредитный договор №***, в обеспечение исполнения которого
УСТАНОВИЛА: КПКГ «Сотрудничество» (далее также - кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в уточненном варианте заявленных требований просил взыскать солидарно задолженность по договору займа в размере 79 705 рублей, в том числе: основной долг - 54 000 рублей, компенсацию за пользование
УСТАНОВИЛ: ОАО Новосибирский муниципальный банк обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «ОДН» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме рублей на срок по
У С Т А Н О В И Л А: Истец ОАО «Социнвестбанк» просит взыскать с ответчиков ООО КХ «Альбина-агро», ФИО3, ФИО4 солидарно долг по кредитному договору ... от ... года, заключенному между банком и ООО КХ «Альбина-агро», в размере ... рублей ... копейки, из них основной долг -..., просроченные проценты
у с т а н о в и л а: обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил расторгнуть заключенный с ФИО2 договор подряда и взыскать уплаченные денежные средства, компенсацию морального вреда, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком заключенного 1 марта 2009 г. договора подряда на строительство дома, бани и
установил: ФИО1, являясь поручителем по кредитному договору и должником по исполнению решения Волжского районного суда г. Саратова от 01 ноября 2008 года, обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что в связи со смертью 11 октября 2009 года заёмщика
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Русановой Н.А., Забудскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12.11.2008 г. с ООО «Мастер-Сыр» заключено соглашение об овердрафте, по которому банк обязался предоставлять заёмщику
Установил: Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Шестов ФИО24 передал ФИО4 ФИО23 денежные средства в сумме 15 000 руб., в качестве займа, под 10% ежемесячно. В случае задержки выплаты процентов по расписке на них начисляется штраф в размере 2% в день. ФИО5 является гарантов по вышеуказанной расписке.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО КБ «Ланта-Банк» о признании прекращенным поручительства, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2008 года между ним и ответчиком был заключен договор поручительства №, по условиям которого истец поручился за исполнение ООО «Аргумент» обязательств
