ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 433 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6250/2013 от 10.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Боброва Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области о предоставлении имущественного налогового вычета.
Решение № 2-222/2013 от 12.04.2013 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3.   обратился в суд с иском к Администрации МО «<данные изъяты>» и ФИО2 о соблюдении условий договора и возмещении морального вреда, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» с разрешения Администрации МО «<данные изъяты> продало ФИО2 здание
Решение № 2-252/2013 от 11.04.2013 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водоканал» о запрете выдачи технических условий на установку (замену) приборов учета воды в местах подключения к
Апелляционное определение № 33-799/2013 от 19.02.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Л обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возврате стоимости туристической путевки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и взыскании затрат на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-2399/2011 от 15.08.2012 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Баженов С.А. обратился в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о внесении изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиком и взыскании страхового возмещения по вкладу, в обоснование исковых
Решение № 2-1815/12 от 19.06.2012 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской федерации по <адрес> (далее по тексту – ГУ УПФ) № от ДД.ММ.ГГГГ Витковской А.В. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
Определение № 33-1754 от 24.04.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор Октябрьского района, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о понуждении индивидуального предпринимателя Кузьменко П.А. в срок до 01 июня 2012 года принять безотлагательные меры по очистке предоставленного ему под строительство
Решение № 7-154 от 19.03.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления по Приволжскому Федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ПФО) № *** от *** года генеральный директор ЗАО «***» Т М В признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 7-155/12 от 19.03.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления по Приволжскому Федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ПФО) № <…> от 07.06.2011 года генеральный директор ЗАО «Нафта-Лизинг» Токарев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Кассационное определение № 33-1129/12 от 15.02.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя отдела №1 по ЦАО города Омска УФССП по Омской области Штрек Н.С., допущенные при исполнении решения Центрального районного суда города Омска от 10.06.2009 в отношении должника Лобова Г.В., указав,
Решение № от 02.02.2012 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Можарова С.С. обратилась в суд с иском к Лысенко Н.Г. о расторжении договора пожизненной ренты. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Уманская У. С.. При жизни она была собственницей квартиры, расположенной по  в . Наследников первой очереди у умершей
Решение № 07Р-75 от 25.01.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 29 июля 2011 года первым заместителем председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области руководитель аппарата Контрольно-счетной палаты Волгоградской области Подмосковный В.Д. был признан виновным в совершении административного
Решение № 07-75/2012 от 25.01.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 29 июля 2011 года первым заместителем председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области руководитель аппарата Контрольно-счетной палаты Волгоградской области Подмосковный В.Д. был признан виновным в совершении административного
Определение № 33-222 от 19.01.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Лисовская И.В. указала, что между ней и ООО «МР» "Дата обезличена" был заключен договор долевого участия в строительстве "Номер обезличен", предметом которого является квартира. Цена договора, предусмотренная п. 2.1 договора
Определение № 11-37/1212 от 13.12.2011 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Виноградов А.А. обратился к мировому судье с иском об обязании ЗАО Торговый Дом «Перекресток» заключить договор дарения продуктов питания на сумму  и компенсации морального вреда в размере  рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине  ЗАО Торговый
Решение № 12-85 от 22.11.2011 Тотемского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило представление заместителя прокурора Тотемского района на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата), вынесенное главным государственным инспектором по Тотемскому и Бабушкинскому районам по использованию и охране
Определение № 2-885 от 17.11.2011 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Голубев.В.Л. обратился в суд с иском к ООО «БизнесПроект» о понуждении заключить договор и осуществить технологическое присоединение.
Решение № 2-7892/11 от 14.11.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
Установил: Мусаткин А.Н. обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование требований указал, что он обратился в администрацию г. Благовещенска с заявлением от *** о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного в квартале ***
Определение № 33-4202/2011 от 02.08.2011 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ВРОО «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО7 к ИП ФИО8 с учетом уточнений о взыскании уплаченной за товар - свадебное платье - денежной суммы в размере … рублей, взыскании неустойки из расчета 1% за каждый день просрочки, начиная с 12. 07.
Решение № 2-317/2011 от 11.07.2011 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Едигаров П.И. обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что на основании договора купли-продажи от 08.02.2010г., заключенного между истцом и Гороховой Г.Н., Едигаров П.И. приобрел земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью
Решение № 2-1671 от 01.06.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: , действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , обратился в Пятигорский городской суд к Федеральному государственному унитарному предприятию «Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие» (далее - ФГУП «СКАГП»), Управлению федерального агентства по управлению
Решение № от 28.04.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Рашидов М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части № о взыскании арендной платы в сумме 120000 рублей и судебных издержек в сумме 1800 рублей.
Решение № от 15.02.2011 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Горячий Ключ в интересах РФ, неопределенного круга в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившиеся в невыполнении требований федерального законодательства в части непринятия мер по
Кассационное определение № 33-540 от 09.02.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истица Ясько Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИНРЕСТРОЙ-Тюмень» (далее по тексту ООО «ИНРЕСТРОЙ-Тюмень», Общество либо Ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи квартиры в размере  рублей  копеек, компенсации