УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Романовой О.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора обособленного подразделения ООО «Управляющая компания «УНР-17» ФИО1 по ст. 8.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о признании договора частично не действительным и применении последствий ничтожной сделки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО .....» о защите жилищных прав. Просит обязать ООО ..... не принимать действий, связанных с управлением, обслуживанием и содержанием многоквартирного ..... по п....., в том числе, по начислению платы за жилищные услуги; взыскать с ООО .....» в свою
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Южная телекоммуникационная компания» обратилось в суд с иском к Збраиловой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги телефонной связи, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 26.03.2003 года был заключен договор № возмездного оказания услуг электросвязи на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Производственному кооперативу колхоз «») с иском о взыскании задолженности за оказание юридических услуг в размере . Иск мотивировала теми обстоятельствами, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ответчик в лице председателя ФИО2 обратился к ней с просьбой об оказании
У С Т А Н О В И Л: Истец Гурьев Д.И. обратился к мировому судье с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» «Сбербанк России» о признании ничтожным кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя свои требования тем, что в 2007 году между ним и ответчиком был
УСТАНОВИЛ: Поляков совершил публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения.
УСТАНОВИЛ: Поляков совершил публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС по Ульяновской области от 01 нобяря 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, а именно в нарушении членом единой комиссии
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС по от 01 нобяря 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, а именно в нарушении членом единой комиссии порядка отбора
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги отопления, заявительнице стало известно об издании мэром г. Находка 19 марта 2002 года постановления № 413
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тепло» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая на то, что ФИО1 проживает в квартире многоквартирного дома, к которому подведена присоединенная сеть, через которую энергоснабжающее предприятие ООО «Тепло» подает тепловую
у с т а но в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района города Томска от 24.08.2010г. ООО «Ж» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением
у с т а н о в и л: Дата обезличена года ОАО «Хабаровскэнерго» предъявлено в суд исковое заявление к ФИО4 и ФИО5 о взыскании с них задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения.
