ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-12015/17 от 05.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Андреева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Маркет» о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что 22.11.2016г. между ООО «Гранд Маркет» и Андреевой А.А. заключен договор оказания услуг № БСЕ1116008 на оказание косметологических процедур в количестве 48
Постановление № 44Г-50/17 от 27.09.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Ившин С.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью СО «Акцепт» (далее – ООО «Акцепт») о признании договора добровольного страхования от несчастных случаев прекратившим свое действие, взыскании страховой премии и компенсации морального вреда.
Решение № 12-209\2017 от 27.07.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
установил: И.О начальника УЖКХ администрации МО г.-к. Анапа Григорян А.К. обратился в суд с жалобой на постановление делу об административном правонарушении, вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы 31 мая 2017года по ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в
Решение № 2-2263/2017 от 21.06.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация Ленинского муниципального района обратилась с иском индивидуальному предпринимателю Сапрыкину М.В., в котором просила суд: обязать ИП Сапрыкина М.В. освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта по адресному ориентиру: <адрес>;
Решение № 2-5986/17 от 26.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд в интересах потребителя с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, банк, ПАО «УБРиР»), о взыскании части суммы комиссии в размере 83065 рублей 45 копеек, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходы на представителя и
Решение № 2-7028/2016 от 22.05.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Галишникова Я.С. обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Эльдорадо» был заключен договор розничной купли-продажи смартфона Apple iPhon 5s 16 Gb Silver, стоимостью 25 999 руб. На товар был установлен
Апелляционное определение № 33-2671/2017 от 17.05.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ссылаясь на нарушение прав потребителя, Смирнова З.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чернову А.И. (далее – ИП Чернову А.И.), уточнив требования, просила расторгнуть заключенный <ДАТА> договор-заказ №... купли-продажи по образцам комплекта ... с
Решение № 2-2842/2017 от 31.03.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с требованием расторгнуть договор № ШН 0202 от 03.02.2017, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 119900 рублей, компенсацию морального вреда - 5000 рублей, расходы на представителя - 13000 рублей, штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона
Апелляционное определение № 33-1369/2017 от 20.03.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: АзизоваГ.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Леон» о возложении обязанности вернуть автомобиль. Требования истицей мотивированы тем, что 16 июня 2016 года с ответчиком ООО «Леон» заключен договор купли-продажи автомобиля <Автомобиль> за 600000 руб. с рассрочкой платежа. По
Решение № 2-1310/2016 от 16.01.2017 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец БУ ВО «Рамонский дом - интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что на основании путевки № 76, выданной 21.03.2016 Бюджетным учреждением Воронежской области «Центр обеспечения деятельности учрежденийсоциальнойзащиты
Решение № 12-887/2016 от 27.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением и.о. начальника ГЖИ <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Управляющая компания Курска» Мяснянкин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23.2 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Апелляционное определение № 33-4508 от 25.10.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ к МУП «Теплосети Вышневолоцкого района» и конкурсному управляющему МУП «Теплосети Вышневолоцкого района» - М.С.Н., в котором просит обязать ответчиков подготовить и направить для подписания в
Апелляционное определение № 33-13202 от 20.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Бабич Н.М. обратилась с исковым заявлением к ООО «Центра здоровья» о защите прав потребителей. Просит, с учетом уточнений, признать законным отказ истца от исполнения договора №№, а договор расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредставлением полной и достоверной информацией об услуге
Апелляционное определение № 33-12864/2016 от 06.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Поволжская межрегиональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Гричука А.М. к ИП Суконному О.В. о взыскании разницы в цене товара и компенсации морального вреда.
Решение № 2-1005/2016 от 21.07.2016 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района обратилась в суд с иском к Краснодарскому краевому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» об обязании освободить нежилое помещение. Иск мотивирован тем, что 12 ноября 2014
Апелляционное определение № 33-1555 от 22.06.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Шевцов А.В. обратился в суд с иском к Копновой А.В. о расторжении договора аренды нежилого помещения, признании договора аренды недействующим.
Апелляционное определение № 33-5873 от 12.05.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Соломатина А.В. обратилась в суд с иском ООО «Версаль» о защите прав потребителей Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в свадебном салоне «Gabbiano», расположенном про адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Версаль», свадебное платье «Дуги» стоимостью
Апелляционное определение № 33-1949/2016 от 22.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района обратился в суд с иском к Хилажетдиновой М.Г., Хилажетдинову А.И., Хилажетдинову И.М. о расторжении договора найма служебного помещения, расположенного по адресу: (адрес), признании утратившими право
Решение № 2-321/16 от 26.01.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Нестерова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сервис Терминал Медиа» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 27 мая 2015 года между ней и ООО «Сервис Терминал Медиа» был заключен договор № ФМК 3532 об оказании телематических услуг связи.
Решение № 2-2122/2015 от 25.12.2015 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Халапова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «АнЛи» (далее по тексту ответчик) о расторжении договора на предоставление услуг, о взыскании суммы оплаченной по договору. В обоснование исковых требований указала, что между ООО «АнЛи» (далее по тексту - Исполнитель, Ответчик) в лице
Апелляционное определение № 33-15322/2015 от 15.10.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: В.Ч.Язевич обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению среднего профессионального образования «Авиационная школа Аэрофлота» (далее по тексту - НОЧУ СПО «Авиационная школа Аэрофлота») о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств по