ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 47 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-746/2018 от 20.02.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец Лукьянчикова О.А. обратилась с иском к Ялтинскому городскому Управлению Государственной регистрации и кадастру РК о признании недействительной записи в ЕГРП о праве ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Апелляционное определение № 33-3548-2017 от 25.07.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 и его представитель ФИО2 ссылались на следующее. 14 декабря 2012 года администрация муниципального района «Нерчинский район» и ИП ФИО3 заключили договор аренды земельного участка №, предметом которого является земельный участок площадью 7880 кв.м с кадастровым
Решение № 2-278/17 от 15.03.2017 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: В суд обратился истец Муниципальное образование «Вахонинское сельское поселение» Конаковского района в лице Администрации Вахонинского сельского поселения с иском к Бутусову И. Н. с требованиями о признании недействительной регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на Бутусова И. Н.,
Решение № 2-2035/2016 от 24.11.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: Тимофеев С.Б. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему принадлежит следующее имущество: транспортное средство марки КАМАЗ-54112Ф, 1999 года выпуска, № котел «Энергия», котел «Универсал», котел «Тула», труба котельной диаметром 420 мм, регистры в
Решение № 2-20/2016 от 08.11.2016 Костромского районного суда (Костромская область)
установил: Новикова С.М. обратилась в суд с иском к Боруновой М.В. и Ужва Е.В. о разделе домовладения и имущества, находящегося в долевой собственности, выдела из него доли в натуре. Требования мотивированы тем, что стороны по делу, будучи сособственниками жилого дома, расположенного по адресу:
Решение № 2-2448/2016 от 26.05.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Петляк Н.Г. через своего представителя по доверенности Воинова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Просит суд также
Решение № 2-1641/14 от 28.08.2014 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Ставропольский обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, которым просила признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю САМ 320084 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ главой администрации
Решение № 2-672/2014 от 30.04.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением Правительству Ставропольского края и Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о признании отсутствующим ограничения (обременения) земельного участка, признании недействительным Распоряжения
Апелляционное определение № 33-024/2014 от 12.02.2014 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ООО «Комфорт ЖКУ» обратилось 28 мая 2013 года в Советский районный суд г.Владикавказа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по ремонту и обслуживанию общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-7319/2013 от 17.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Федосов В.А. обратился с иском Федосову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя требования тем, что 01.12.2008 г. между ним (принципал) и ответчиком (агент) был заключен агентский договор, согласно
Решение № 2-330 от 14.03.2012 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Панов П.Г. обратился в суд с иском с учетом уточненного иска к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Невинномысскому отделу, Лукьянову А.В. о признании незаконными действия Управления федеральной службы государственной регистрации
Постановление № 44Г-28/11А от 30.03.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ОАО «В.Т.» обратилось в суд с иском к А. об истребовании из чужого незаконного владения двух агрегатов АПН-6, мотивируя тем, что между истцом и СПК «В.» 18 марта 2003 года был заключен договор финансовой аренды (лизинга) на областном уровне №-Л, по условиям которого ОАО «В.Т.»
Решение № 2-11 от 27.01.2011 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к Верхнемамонскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: с. Нижний Мамон, ул.
Решение № 0Д-376 от 08.09.2010 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Яблокова Е.В., Бербенец Л. В., Князева О.В. обратились в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «...» и Шаяхметовой Э.И. с привлечением в качестве третьего лица Администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан об устранении препятствий в осуществлении правомочий
Решение № 2-2098 от 23.06.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Ритейл» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ТомРитейл», ООО «Пенсионер» об истребовании из незаконного владения и передаче истцу имущества, принадлежащего ему на праве собственности: