ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 47 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А15-228/2021 от 05.04.2021 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО «РА «Реклама Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с  иском к Минкомсвязи РД о взыскании 657 399,99 рубля, в том числе 500 000 рублей основного  долга, 119 899,99 рубля неустойки за период с 01.01.2018 по 22.12.2020, 12 500 рублей штрафа,  25 000 рублей
Решение № А63-20139/18 от 10.06.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края (далее - министерство) с заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее - предприятие) о взыскании материального
Определение № А39-11228/18 от 09.04.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: акционерное общества "Саранский завод автосамосвалов" обратилось в арбитражный  суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности.
Определение № А71-216/18 от 15.03.2019 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16  декабря 2015г. принято к производству заявление Банка России о  принудительной ликвидации Негосударственного пенсионного фонда  «Время» (далее – Фонд), дело № А71-14776/2018.
Решение № А64-7217/18 от 26.02.2019 АС Тамбовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Комплекс» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу  ограниченной ответственностью «ЛСК» с требованием  о взыскании 1699078 руб. 00 коп., в том числе:  1399078,00руб.-  неосновательное обогащение в
Решение № А03-18569/2017 от 14.06.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (Истец, ООО «Рассвет») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету по образованию города Барнаула о взыскании 50 000 руб. Размер исковых требований ООО «Рассвет» увеличен, просило взыскать 1 874 500 руб.
Определение № А64-4412/17 от 20.09.2017 АС Тамбовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской  области о взыскании 1201393,44 руб. – «задолженность за поставку тепловой энергии и теп- лоносителя в целях компенсации
Определение № А20-2246/13 от 08.10.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Возрождение», г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Местной Администрации г.Нальчика, г.Нальчик к МКУ «Департамент по управлению городским имуществом местной Администрации г.о. Нальчик» о
Определение № А41-31296/11 от 22.02.2012 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: ГУП МО "Мособлгаз" обратилось в арбитражный суд с иском к ФБУ Войсковая часть 64178 , Министерству обороны РФ о взыскании 73 083,81 руб. долга за оказанные услуги по обслуживанию газового оборудования.
Определение № А28-5691/11 от 03.08.2011 АС Кировской области
установил: иск предъявлен о взыскании 117 414 руб. 99 коп. долга за поставленную по до- говору от 01.01.2010 № 906258 тепловую энергию в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
Решение № А59-6936/09 от 02.04.2010 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Государственное Учреждение Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Комитету по делам молодежи Администрации г.Южно-Сахалинска о взыскании убытков в сумме 32 802руб. в соответствии со ст.15 ГК РФ. Сумма иска в ходе
Определение № А72-1674/08 от 16.04.2008 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства р.п.Ишеевка» с заявлением о признании незаконными действий Муниципального образования «Ульяновский район», выразившихся в отказе в принятии свалки ТБО социального
Решение № А82-2974/07 от 07.06.2007 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Лайтман Евгений Владимирович   обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления № 209 от 26.04.2007г. по делу об административном правонарушении, вынесенного Административной комиссией Кировского района г.Ярославля, о
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 88-18319/2023 от 31.08.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Гиниятуллина Г.Н. обратилась в суд с иском к Хасанову И.Н. о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора дарения, записи о регистрации права, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН,
Апелляционное определение № 33-360/2021 от 06.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: К.А.А. обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя тем, что [дата] в ДТП был поврежден его автомобиль. По оценке экспертной компании размер ущерба составил 384400 рублей как разница между доаварийной стоимостью ТС и стоимостью годных остатков. В июне 2017 года
Апелляционное определение № 2-6/2022 от 12.07.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его изменения) к ФИО1, АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обосновании требований указал, что <...> от ФИО15 в РСА поступили
Апелляционное определение № 33-21179/2022 от 06.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: АО «ДЗЕРЖИНСКТРАНССЕРВИС» обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Определением Люберецкого городского суда Московской области от 11 августа 20221 года исковое заявление оставлено без рассмотренияна основании ст. 222 ГПК
Решение № 230004-01-2019-003581-63 от 13.04.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, ООО «Фанагория-Юг», в котором просил признать недействительными в реестре
Апелляционное определение № 2-929/2021 от 15.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: М.К.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД об обязании исправить допущенную ошибку и закрепить кадастровый номер № за земельным участком площадью 224 кв. м, расположенным по адресу: г. Махачкалы, <адрес>.
Решение № 2-606/2022640004-01-2022-000542-55 от 11.03.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Зотиной Н.Н. об обязании освободить охранную зону тепловых сетей. В обоснование иска указано следующее.
Решение № 2-1/2022 от 03.02.2022 Шумихинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Ластовец Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, указывая, что решением арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-5496/2016 от 22.11.2016 Акционерное общество
Решение № 2-3007/2021 от 28.12.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Прокурор г.Черкесска Мухин А.С., в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города Черкесска, обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Мэрии муниципального образования города Черкесска, Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального
Решение № 2-7050/2021КОПИ от 23.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально <данные изъяты>», ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, признании действий незаконными, истребовании имущества из чужого незаконного владения (л.д. 14-16), указав в
Решение № 2-1281/2021 от 13.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Федоров О.А. обратился в суд с иском к ООО «КОНАРТ», Улитину Э.В., Попову С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником двух резервуаров, предназначенных для хранения нефтепродуктов марки №
Определение № 2-4139/2021 от 18.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в котором просит с учетом уточнений, признать регистрационную
Решение № 2-2757/2021 от 26.08.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №Белоносов М.С. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
Решение № 2-16/2021 от 14.01.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, в котором, просила суд истребовать из чужого незаконного владения Повадырь М.В. имущество – 50 кег, принадлежащие ИП Кадомцевой А.И.
Решение № 2-4476/20 от 17.11.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Коми о прекращении права собственности МО ГО «Сыктывкар» на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ..., прекращении записи о регистрации права собственности на данный
Определение № 2-1779/20 от 15.07.2020 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Федоров А.С. обратился в суд с иском к АО «КрайДЭО» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от 01.09.2019 истец приобрел рекламные конструкции в количестве 5 штук, которые по предписанию ФКУ УПРДОР «Енисей»
Апелляционное определение № 2-71/20 от 23.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 24 июня 1999 года между Корсакас В.А., Корсокайте О.А., Корсакас Е.А., действующей от себя и от имени несовершеннолетнего сына Корсакас Д.В., и Медниковым Ю.В. заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому Корсакас В.А., Корсокайте О.А., Корсакас Е.А., действующая от себя и
Решение № 2-2226/19 от 11.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании несоответствующими закону оснований для регистрации ипотеки на объект недвижимости, признании недействительной и погашении
Апелляционное определение № 33-4293/19 от 03.07.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ган В.В. обратился в суд с иском к Василенко А.В., У. Р. по Омской области о признании действительным права залога и его государственной регистрации, указав в обоснование, что на основании договора мены от <...>, заключенного им с Ниязовым Ш.Н., Ниязовой Е.Л.,
Решение № 2-104/19 от 12.03.2019 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Соловьев А.А. обратился в суд с иском к Бабичеву В.С., Попову С.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды.
Апелляционное определение № 33-664/19 от 26.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Руководитель администрации Агинского Бурятского округа Забайкальского края Доржиев Б.С. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2014 году Администрацией Агинского Бурятского округа в ходе строительства объекта «Создание инженерной инфраструктуры п. Агинское
Решение № 2-1452/18 от 10.12.2018 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: Дудко Ю.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 2016 году Межрайонной инспекцией ФНС №11 по Вологодской области по адресу: <адрес>, был зарегистрирован в качестве Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дудко Ю.Ю. (ОГРНИП №). В период
Решение № 2-1302/18 от 02.11.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Администрация Петьяльского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Марий Эл о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости сооружение, назначение: иное сооружение
Решение № 2-220/2018 от 14.06.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Абдулин У.И. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о признании действий по проведению регистрации прав незаконными, указав, что в ноябре 2015 года он обратился в Управление
Решение № 2-5075/2017 от 28.03.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с иском к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о понуждении снять обременение в виде ипотеки на земельный участок.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...