УСТАНОВИЛ: И.о. Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц (с учетом уточнения) к Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации
У с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» сумму убытков в размере 2 471 372, 59 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Ботлихский районный суд РД с заявлением о признании право собственности на недвижимое имущество, принятого на учет в качестве безхозных линейных объектов, указав на то, что по результатам проводимых мероприятий по инвентаризации выявлены случаи
у с т а н о в и л: Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
установил: ООО «» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере руб., расходов по госпошлине – руб.
установил: 04.12.2017 между ООО «Монтажник» и ФИО3 (от имени и в интересах которой действует законный представитель ФИО4) был заключен договор участия в долевом строительстве , расположенной по адресу: .
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с административным исковым заявлением к Администрации Листвянского муниципального образования о признании незаконным ответа, устранении допущенных нарушений.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных протоколами «№…, 2021 г.» и непосредственно этих протоколов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации Лысьвенского городского округа, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: 15 июля 2021 года в отношении публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (далее по тексту – ПАО «Нижнекамскнефтехим») исполняющим обязанности заместителя руководителя Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: 19 июля 2021 года в отношении публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (далее по тексту – ПАО «Нижнекамскнефтехим») исполняющим обязанности заместителя руководителя Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: 15 июля 2021 года в отношении публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (далее по тексту – ПАО «Нижнекамскнефтехим») исполняющим обязанности заместителя руководителя Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать убытки в виде расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении жалобы антимонопольным органом, в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими
