ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 5.2 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-1563/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л а: Швец С.М. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» сумму убытков в размере 2 471 372, 59 рублей.
Решение № 2-725/2022 от 13.09.2022 Ботлихского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Ботлихский районный суд РД с заявлением о признании право собственности на недвижимое имущество, принятого на учет в качестве безхозных линейных объектов, указав на то, что по результатам проводимых мероприятий по инвентаризации выявлены случаи
Решение № 2-223/2022 от 06.09.2022 Хивского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
Решение № 2-347/2022 от 06.07.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ООО «» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере руб., расходов по госпошлине – руб.
Решение № 2-2112/2021 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: 04.12.2017 между ООО «Монтажник» и Афанасьевой Ю.А. (от имени и в интересах которой действует законный представитель Афанасьев А.С.) был заключен договор участия в долевом строительстве , расположенной по адресу: .
Решение № 2А-1612/2022 от 04.04.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Соловьёва С.Л. с административным исковым заявлением к Администрации Листвянского муниципального образования о признании незаконным ответа, устранении допущенных нарушений.
Решение № 2-1631/2022 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Хвесюк Н.В., Илларионова Л.И., Илларионова А.И., Корденко О.И., Дудулина В.М., Синяева Р.И., Билоган Т.В., Саликов С.В., Григорьева С.Б. обратились в суд с иском к Наумову С.Д. о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Решение № 2-31/2022КОПИ от 27.01.2022 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Габдулханов А.М. обратился с иском к администрации Лысьвенского городского округа, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 5-9543/2021 от 22.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 15 июля 2021 года в отношении публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (далее по тексту – ПАО «Нижнекамскнефтехим») исполняющим обязанности заместителя руководителя Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № 5-9542/2021 от 01.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 15 июля 2021 года в отношении публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (далее по тексту – ПАО «Нижнекамскнефтехим») исполняющим обязанности заместителя руководителя Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № 5-9544/2021 от 01.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 19 июля 2021 года в отношении публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (далее по тексту – ПАО «Нижнекамскнефтехим») исполняющим обязанности заместителя руководителя Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Апелляционное определение № 33-18978/2021 от 28.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Шамбасов Р.С. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Гагарину А.А., в котором просил взыскать убытки в виде расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении жалобы антимонопольным органом, в размере 70 000 руб., процентов за
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...