у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от 8 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 21 июня 2018 года, начальник отдела - старший судебный пристав Юстинского
УСТАНОВИЛ: Постановлением {Номер изъят} от 28 мая 2018 года мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова по делу об административном правонарушении руководитель Управления Роскомнадзора по Кировской области Григорьев А.О. признан виновным в совершении административного
установил: Литвиненко обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что *** года он направил ответчику заявление с просьбой внести изменение в решение о принятии его и членов его семьи на учёт нуждающихся в жилых помещениях от *** года № ***. Административный
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГСТС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛА: Тиминский В.В. обратился в суд с административным иском к прокурору Советского района г.Брянска, руководителю Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе городского округа города Брянска Трушиной Е.А. об оспаривании бездействия должностных лиц, в котором просил суд признать
УСТАНОВИЛ: Заместителем прокурора <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ, за то что ФИО2 являясь директором <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, обратившись в суд с жалобой, просит признать постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенное мировым судьей судебного участка №_________АДРЕС,которым он привлечен к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ,и ему назначено наказание в
установил: постановлением от 18 апреля 2016 года, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36, Славнухина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, будучи директором муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» несвоевременно рассмотрел обращение гражданина ФИО4.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении главного врача ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» ФИО2 с выявленным в результате проверки нарушением рассмотрения обращения ФИО3 в
установил: Лунёва Т.И. обратилась в суд с административным иском к Ткачуку Д.А., Телепневу Г.В., Зинину Н.В., ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области о признании незаконными действий и решения об отказе в удовлетворении жалобы.
установил: Согласно постановлению военного прокурора Ставропольского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № поступило заявление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части № старшего сержанта
