ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 5.59 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № Н-КА20-3-К6 от 19.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: Шайдуллина А.К. обратилась в суд с указанным выше  административным иском. В обоснование заявленных требований указывала, что  10 декабря 2018 года поступило обращение депутатов Совета  Высокогорского сельского поселения об удалении главы сельского поселения  в отставку и досрочном
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-12762/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Амиров А.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника - начальнику следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (далее – СУ УМВД России по городу Казани) Садыкову Р.И. о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-11922/2022 от 29.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Биктагиров Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (далее – УМВД России по городу Казани), отделу полиции № 2 «Вишневский Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
Решение № 2А-1155/2022 от 19.07.2022 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Герасимова А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действий и бездействий судебных приставов-исполнителей Елабужского ...... отдела судебных приставов УФССП России по ...... по исполнительным производствам незаконными, возложении определенных обязанностей
Апелляционное определение № 33А-7906/2022 от 07.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (далее - ООО «Даниловское») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Свердловской области (далее –
Апелляционное постановление № 22К-934/2022 от 12.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил суд признать незаконным бездействие руководителя СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>, выразившееся в не уведомлении его, как заявителя о
Апелляционное определение № 33А-28015/2021 от 20.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Урман К.Л. и М.Б. оспорили в суде действия Балашихинского городского прокурора Брыкова Н.В., помощника первого заместителя Балашихинского городского прокурора Шавыриной Л.А. по ненаправлению 11 января 2021 г. постановления от 25 декабря 2020 г. об отказе в
Апелляционное определение № 33А-11845/2021 от 17.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Логинов К.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение (рапорт) старшего оперуполномоченного ОВД оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по Свердловской области Тютина М.В. от 20 мая 2020
Кассационное определение № 88А-11572/2021 от 21.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Нагибина Ю.М обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения требований) о признании незаконным бездействия должностного лица прокуратуры Челябинской области – начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан, старшего советника юстиции Чумаковой О.А.,
Кассационное определение № 88А-10117/2021 от 30.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бажанов В.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кежемского района Красноярского края, прокуратуре Красноярского края, в котором просил признать незаконным решение прокуратуры района в части проверки по исполнению в <данные изъяты> Указа Президента
Кассационное определение № 88А-9359/2021 от 30.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Косенко Д.И. обратилась в суд с административным иском к вышеуказанным административным ответчикам о признании незаконным бездействия УФССП России по Челябинской области, выразившегося в несвоевременной регистрации ее обращения №224754439130 от 01 февраля 2020 года в период с
Кассационное определение № 2А-1690/20 от 28.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Орловское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз российских писателей» (далее – отделение) обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, просило признать незаконным действия (бездействие) должностных лиц – директора бюджетного
Апелляционное определение № 33А-15132/2021 от 19.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: фио (далее также административный истец) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к прокуратуре г. Москвы, Пресненской межрайонной прокуратуре г. Москвы, в котором просит признать ответ от 8 декабря 2020 года на её обращение на действия должностных лиц
Решение № 2А-5493/20 от 30.11.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Шехтман А.А. обратился в суд с административным иском, просит: - признать поручение заместителя Губернатора Новосибирской области Нелюбова С.А. о передаче обращений административного истца, поступивших из Администрации Президента России и общественной приемной Губернатора
Решение № 160042-03-202-007878-90 от 05.11.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Изотов С.М. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указывая, что 12 июля 2020 года отправил электронное обращение в адрес администрации города Набережные Челны через интернет-приемную администрации
Апелляционное определение № 2А-554/20 от 07.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Хегай О.А. обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) депутата
Решение № 42М0136-01-2020-001623-11 от 31.08.2020 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный государственный инспектор труда в Кемеровской области Государственной инспекции труда в Кемеровской области Корякин А.А. признан виновным в
Решение № 2А-145/19 от 27.03.2019 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Гидатов П.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
Решение № 12-56/19 от 14.03.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Центрального административного округа г. Омска от 09 января 2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту нарушения порядка
Апелляционное определение № 33А-607/19 от 13.03.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Щербаков В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности прокурора Половинского района Вдовиченко Д.В., прокуратуре Курганской области о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными.
Решение № 2А-1003/19 от 11.03.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Первоначально ТСЖ «Надежда 2009» обратилось в суд с административным иском, в котором просило: признать незаконным бездействие УФССП по Самарской области и ОСП Промышленного района г. Самары, которое выразилось в том, что они в нарушение ст. 5 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений
Решение № 2А-51/19 от 06.02.2019 Аннинского районного суда (Воронежская область)
Установил: Ширяев А.И. обратился в суд с административным иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Аннинская районная больница» о признании незаконным бездействия бюджетного учреждения здравоохранения, о признании незаконной постановку на диспансерный учет и об обязании
Постановление № 12-43/18 от 29.10.2018 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва Куулар Р.С. (далее по тексту – ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП РФ по Республике
Решение № 12-584/18 от 22.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 53/5-357/18 от 28 мая 2018 года мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова по делу об административном правонарушении руководитель Управления Роскомнадзора по Кировской области Г.А.О. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-76/18 от 19.10.2018 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 27.08.2018 г. Сараев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Апелляционное определение № 33А-3262/18ДОКЛАД от 16.08.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Трифонов С.В., будучи главой администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области (далее также - МО Пенкинское), обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Совета народных депутатов
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...