ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 50.5 Лесного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1-341/2022 от 28.07.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Гейдаров Т.Б. оглы совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-51/2022 от 14.07.2022 Советского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Рыков Ю.Ю. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1720 от 11.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : адвокат ФИО8 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области Шуровой Е.А. от 31.01.2022 о возбуждении
Приговор № 1-148/2022 от 16.06.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Полетаев Евгений Николаевич зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам России № по , с присвоением основного государственного регистрационного номера записи о государственной
Апелляционное определение № 22-808/2022 от 24.03.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Воробьев С.Н. приговором суда признан виновным и осужден за контрабанду стратегически важных ресурсов в крупном размере, то есть за незаконные перемещения через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, при подробно изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Приговор № 1-28/2022 от 21.03.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Пропадеев Ю.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: В соответствии с частью 1 раздела 1 статьи 1 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, Протоколов от 08.05.2015, от 15.03.2018, Республика Беларусь, Республика Казахстан и Российская
Приговор № 1-238/2021 от 10.12.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены сведения о регистрации общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ ДВ» (далее - ООО Леспром ДВ), с присвоением идентификационного номера
Приговор № 1-211/2021 от 30.08.2021 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ефремов В.Ю. совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере (десять преступлений), при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-103/2021 от 12.02.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 02.02.2021 г. в Белореченский районный суд Краснодарского края в порядке ст. 222 УПК РФ поступило уголовное дело в отношении Кочаряна Р.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (три эпизода).
Приговор № 1-26/2021 от 05.02.2021 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Тураев У.С. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 22-1195/20 от 04.06.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда первой инстанции Гаджиев К.Г. признан виновным по двум преступлениям в покушении на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном
Решение № 12-8/18 от 16.10.2018 Междуреченского районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи ООО «Колос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей за нарушение требований п.1, п.3 ст. 50.5
Решение № 12-687/18 от 12.10.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении менеджера ООО ПКП «(Данные деперсонифицированы)» Скворцов Е.М.
Решение № 12-689/18 от 02.10.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 11.09.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении менеджера ООО ПКП «Алмис» Скворцова Е.М. за отсутствием
Решение № 12-559/18 от 10.09.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока от 25.07.2018 года ООО «СТРОЙЛЕГЕНДА» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-750/18 от 14.08.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении ООО «ЭлВент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП
Решение № 12-755/18 от 02.08.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении общественная организация любителей животных «Остров спасения» признана виновной в совершении административного
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...