ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Бюджетного кодекса

Решение № 2-424/2014 от 30.01.2014 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня обратилась в суд с исковым заявлением к Мамаджановой Д.И. о взыскании недоимки по таможенным платежам и пени за просрочку их уплаты, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мамаджанова Д.И. подала пассажирскую таможенную декларацию в Горно-Алтайский таможенный пост с
Апелляционное определение № 33-12708/2013 от 20.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Зубков Д.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России и Пермской таможне о взыскании убытков в размере подлежащего уплате утилизационного сбора *** руб.
Решение № 2-5232/2013 от 19.12.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-3487/13 от 09.12.2013 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орловского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ИП Пупышеву С.В. в котором просил:
Решение № 1789/13 от 20.11.2013 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с иском к Открытому акционерному обществу «Владивостокский морской рыбный порт» (далее по тексту – ОАО «ВМРП») о признании
Апелляционное определение № 33-10479 от 06.11.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Кежемский район, неопределенного круга лиц к Кодинскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кежемского района о взыскании суммы основного долга по
Решение № 2-1391/13 от 22.10.2013 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия <...> по невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2 кварталы 2013 года, ссылаясь на то, что во исполнение задания
Решение № 2-3023/2013 от 11.10.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: В суд обратился Приморский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации с иском к Открытому акционерному обществу «Владивостокский морской торговый порт» о признании незаконными действий по использованию части водного объекта, прилегающего к причалам №<...> бухты
Решение № 2-1048/2013 от 20.09.2013 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Западно-Байкальский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Янтальлес» об обязывании произвести расчёт платы за
Решение № 2-1385/2013 от 05.09.2013 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск, и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Армсахстрой» о взыскании платы за
Решение № 2-528/2013 от 08.08.2013 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты в общей сумме 3050,48 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был ввезен на территорию Таможенного союза товар «гриль металлический
Апелляционное определение № 33-1448/2013 от 27.06.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Липецкая таможня обратилась в суд с иском к Севостьяновой В.И. о взыскании таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты в общей сумме <данные изъяты> руб. Доводы истца сводились к тому, что в октябре 2010 года в интересах Севостьяновой В.И. из Республики Беларусь в
Апелляционное определение № 33-647 от 12.03.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО7 (действующий по доверенности) обратился в суд в интересах ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с заявлением о признании действий должностных лиц Дагестанской таможни незаконными, указав, что истцы в период времени с 09 июля 2012 года по 10 августа 2012 обратились в Дагестанскую таможню с
Апелляционное определение № 33-3899/12 от 22.01.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Исмаилов Н.А. обратился в суд с заявлением о признании действий должностных лиц Дагестанской Таможни незаконными, указав, что 23 июля 2012 года он обратился в Дагестанскую таможню с заявлением о выдаче паспорта транспортного средства на пригнанную им из Республики Беларусь автомобиль
Апелляционное определение № 33-100/2013 от 16.01.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Департамент по лесным отношениям PC (Я) обратился в суд с иском к Федорову А.Г. о взыскании суммы недоимки по арендной плате по договору аренды лесного участка № ... от 15 июня 2010 г. в размере ******** руб., сумму неустойки за просрочку арендной платы в размере ******** руб.,
Приговор № 1-6/12 от 31.07.2012 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Левшенков Е.С. обвиняется в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшем причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемым законом интересов общества и
Кассационное определение № 33-384 от 18.01.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Курагинского района Красноярского края обратился с исковым заявлением к ООО «Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.ФИО1» в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также бюджетов различных уровней о взыскании платежей за негативное воздействие на окружающую природную
Решение № 2-5342 от 15.12.2011 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Иркутска обратился в суд с исковым заявлением к ГУЗ «Областной гериатрический центр» об обязании произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Решение № 2-2007 от 04.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Иркутска обратился в суд с иском к ООО «Мост» об обязании произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Иркутска проведена проверка исполнения требований законодательства об охране
Решение № 2-922 от 27.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился с вышеназванными исками, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-356 от 22.07.2011 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц обратился и.о. прокурора Шимановского района Амурской области Трубников А.В. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Шимановск» о
Решение № 2-230 от 12.04.2011 Ивановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ивановского района Амурской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, Амурской области, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Ивановский районный суд с данным иском, указав, что прокуратурой Ивановского района была проведена проверка соблюдения
Кассационное определение № 33-3623 от 22.12.2010 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: мэр города Астрахани обратился в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора Кировского района г.Астрахани от 12 августа 2010 года об устранении нарушений требований земельного и бюджетного законодательства, указав, что в представлении прокурора указано на нарушение
Определение № 2-416/2010 от 08.12.2010 Белогорского районного суда (Амурская область)
установил: Прокурор Белогорского района обратился в суд с данными требованиями и просил суд признать бездействие ИП Ганбарову Тейюбу Гусейн оглы в части непринятия мер по постановке на учет в качестве плательщика платежей за негативное воздействие на окружающую среду в территориальном управлении
Решение № от 18.11.2010 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования– Мариинский район и прав неопределенного круга лиц, обратился в Мариинский городской суд с иском к Муниципальному учреждению «Центр