ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Бюджетного кодекса

Кассационное определение № 33-384 от 18.01.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Курагинского района Красноярского края обратился с исковым заявлением к ООО «Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.ФИО1» в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также бюджетов различных уровней о взыскании платежей за негативное воздействие на окружающую природную
Решение № 2-5342 от 15.12.2011 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Иркутска обратился в суд с исковым заявлением к ГУЗ «Областной гериатрический центр» об обязании произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Решение № 2-2007 от 04.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Иркутска обратился в суд с иском к ООО «Мост» об обязании произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Иркутска проведена проверка исполнения требований законодательства об охране
Решение № 2-922 от 27.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился с вышеназванными исками, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-356 от 22.07.2011 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц обратился и.о. прокурора Шимановского района Амурской области Трубников А.В. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Шимановск» о
Решение № 2-230 от 12.04.2011 Ивановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ивановского района Амурской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, Амурской области, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Ивановский районный суд с данным иском, указав, что прокуратурой Ивановского района была проведена проверка соблюдения
Кассационное определение № 33-3623 от 22.12.2010 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: мэр города Астрахани обратился в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора Кировского района г.Астрахани от 12 августа 2010 года об устранении нарушений требований земельного и бюджетного законодательства, указав, что в представлении прокурора указано на нарушение
Определение № 2-416/2010 от 08.12.2010 Белогорского районного суда (Амурская область)
установил: Прокурор Белогорского района обратился в суд с данными требованиями и просил суд признать бездействие ИП ФИО1 в части непринятия мер по постановке на учет в качестве плательщика платежей за негативное воздействие на окружающую среду в территориальном управлении Росприроднадзора по
Решение № от 18.11.2010 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования– Мариинский район и прав неопределенного круга лиц, обратился в Мариинский городской суд с иском к Муниципальному учреждению «Центр
Решение № 7Р-515 от 20.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Красноярского края по охране природы от 13 мая 2010 года, генеральный директор ООО «ххх» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные законом сроки платы за негативное воздействие на
Решение № от 24.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском мотивируя тем, что Комиссией Территориального управления Росимущества по , сформированной в соответствии с п.п. 5.5, 5.6 Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации
Решение № от 02.09.2010 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мелекесского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Ульяновской области, муниципального образования «Мелекесский район» к *** ФИО2 о понуждении к производству расчета платежей за негативное воздействие на окружающую среду и внесению
Постановление № 1-414/10 от 20.08.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования В. предъявлено обвинение в том, что он, назначенный приказом исполняющего обязанности начальника Калининградской областной таможни от 01.04.2008 года № на должность государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра
Решение № 2-527 от 06.08.2010 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Нижнеудинский межрайонный прокурор обратился в суд с защиту в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области и муниципального образования «Нижнеудинский район», а также прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью (далее
Решение № 2-275 от 01.03.2010 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Архаринского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и прав неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия ООО «Жилкомсервис» в части не произведения расчета оплаты за оказание негативного воздействия на окружающую среду, не