ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 525 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-565/2022 от 26.09.2022 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ «<данные изъяты>» имени В.Н. Тюлентина о признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении в единой информационной системе на официальном сайте www.zakupki.gov.ru
Постановление № 16-5643/2022ПО от 24.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи УФАС по Новосибирской области от 25 января 2022г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30 марта 2022г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 18 мая 2022г., должностное лицо - главный
Апелляционное определение № 33А-326 от 28.04.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации МО «Чемальский район» о признании незаконным бездействия администрации МО «Чемальский район» выразившееся в не размещении в единой информационной системе на официальном сайте
Решение № 2А-161/2022 от 09.03.2022 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации МО «Чемальский район» о признании незаконным бездействия администрации МО «Чемальский район» выразившееся в не размещении в единой информационной системе на официальном сайте
Решение № 2А-1314/20 от 23.07.2020 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к БУЗ РА «Республиканская больница» о признании незаконным бездействие по неразмещению на официальном сайте http://www.zakupki.gov.ru/
Апелляционное определение № 33А-705/20 от 07.05.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л а: Ковтун Н.А. обратилась в суд с административным иском (с учетом представленных уточнений) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту МИФНС России №5 по ЯНАО, Инспекция) о признании незаконным решения
Решение № 7-337/2017 от 30.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области №08-07-215 от 21 декабря 2016г. Высочин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.31 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-284/2017 от 02.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области №08-07-210 от 20 декабря 2016г. ВВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.31 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-369/2016 от 04.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя УФАС России по Новосибирской области от 03.08.2015г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 08.12.2015г., решением судьи Новосибирского областного суда от
Апелляционное определение № 33-8912/2015 от 23.09.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Калашникова О.В., Лысенко Г.И. обратились в суд с иском к Региональному управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Алтайскому краю (далее – Региональное управление ФСКН России по Алтайскому краю) о признании приказа незаконным и
Приговор № 1-182 от 04.10.2011 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО15 совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба.
Решение № 12-269 от 05.08.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области от 28 апреля 2011 года Костюков П.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде
Решение № 3-2\2010 от 30.04.2010 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: первый заместитель прокурора Оренбургской области обратился в суд заявлением, указывая, что 4 августа 2006 года Правительством Оренбургской области принято постановление № 265-п «О совершенствовании порядка размещения государственного заказа Оренбургской области», которое в настоящее
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...