установил: Истец обратилась в суд с иском к ООО «ЖСИ Проект» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ответчиком ведется комплексная жилая застройка переменной этажности 7-17 этажей, со встроенными коммерческими помещениями,
у с т а н о в и л: Вершинина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «СОГАЗ», ООО «Диагностика Сервис», в котором просила суд взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 130 400 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на строительной площадке объекта капитального строительства «Жилой <адрес> микрорайоне «Прибрежный» 5А в Кировском административном округе
УСТАНОВИЛ: Истцы Равилов Д.С. и Равилова Э.Г. обратились в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослались на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «ПСК №»», АО «СОГАЗ» о взыскании в солидарном порядке компенсации сверх возмещения вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО9,
У С Т А Н О В И Л : Боймуродова З.Х., Карабоева М.А., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Карабоевой Дин.Б., Карабоевой Дил.Б., Карабоевой Ш.Б., обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» и ООО «АБСК –
УСТАНОВИЛА: Воронько И.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании причиненного ему материального ущерба, связанного с восстановительным ремонтом поврежденного транспортного средства, а также иных понесенных расходов.
УСТАНОВИЛА: Истамбаева Т.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, Истамбаев С.Ю. обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК») о взыскании компенсации сверх возмещения вреда в размере 3 000
УСТАНОВИЛ: Яковенко Ю.А., Бударина Ю.Ю. обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО УК «Авеню 24», АО «Сибагропромстрой» о признании п. 4.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Будариной Ю.Ю. и ООО УК «Авеню 24», недействительным; взыскании солидарно в пользу Яковенко
установил: Ютяева О.А. обратилась в Новгородский районный суд с иском к ООО «Глория Инвест» о защите прав потребителей, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. приобрела квартиру № в доме <адрес> В процессе эксплуатации жилого помещения выявлены недостатки, такие как отсыревает угол стены и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: взыскать с ООО «Лотан» в пользу истца в счёт возмещения материального ущерба 201136 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 5211 руб., услуги представителя 40000 руб., оплату экспертного отчёта, стоимость телеграммы 531 руб.60 коп.
установил: Истец Пионтковский В.В. первоначально обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Магистраль северной столицы» о возмещении убытков в размере 114 906 руб. 26 коп., что соответствует стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, компенсации
У С Т А Н О В И Л: Носков А.Ю. обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству саморегулируемой организации Союз строительных компаний Урала и Сибири, с учетом уточнений, о взыскании возмещения вреда здоровью в размере 280 594 руб. 10 коп., компенсации сверх возмещения вреда
УСТАНОВИЛА: Коровкина Л.В. обратились в суд с иском к ООО «Пром» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 30 апреля 2016 г. в 18 час.05 мин. на объекте незавершенного строительства, а именно на монолитно-каркасном двухсекционном 12-ти этажном
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Спорт-Инжиниринг», Ермакову И.В о компенсации сверх возмещения вреда в соответствии со ст.60 Гр.К РФ, о компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ.). произошел несчастный
УСТАНОВИЛА: Жемайтене Л.С., Копенкова Т.О., Копенкова О.О. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Калининградгазификация» о взыскании в пользу каждого по 500000 руб. компенсации морального вреда, по 121462 руб. – незаконно удержанной суммы налога на доходы физических лиц, по 1 000 000 руб.
у с т а н о в и л: Николаева М.Г. и Кригерт С.А. обратились в суд с иском к ООО Строительная фирма «Байым» о взыскании в пользу Николаевой М.Г. компенсации сверх возмещения вреда в сумме 3000000 рублей, в пользу Кригерта С.А. – 1000000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца отдела жилищно-коммунального хозяйства Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя заявленные требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: Истица Журавлева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Богучанского сельсовета о взыскании затрат, понесенных в связи с устранением недостатков, допущенных при строительстве квартиры.
УСТАНОВИЛА: Нугзаров В.Б. обратился в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» о защите прав потребителя. В обоснование заявленного требования Нугзаров В.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с ЗАО «Желдорипотека» он приобрел в собственность квартиру № в доме № по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Челябинска в интересах Абдуллиной О. А., Фринбург К. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Подъёмник» о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд первоначально с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 июня 2016 г. по адресу <адрес> после выпадения обильных осадков в виде дождя стена из бетонных плит, установленная между территорией автостоянки и жилым домом, расположенным по адресу:
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточненных исковых требований, Полушкина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Салаватнефтехимремстрой» (далее - АО «СНХРС»), Обществу с ограниченной ответственностью «ОГМ» (далее ООО «ОГМ», Обществу с ограниченной ответственностью «Акрил
