ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 60 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 11-9 от 31.12.9999 Лихославльского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка ... области от Дата обезличенаг. исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» ... о возмещении причиненного ущерба, взыскании неустойки и морального вреда удовлетворены в полном
Решение № от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ОАО «Первый Республиканский банк» обратились в суд с иском к Дубровиной Г.М. о взыскании денежных средств в качестве компенсации затрат на производство работ. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Республиканский банк» и Дубровиной Г.М. был заключен договор №
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: РОО «Союз потребителей» обратились в суд в интересах Замбалаева С.Д.-С. с иском к ООО «Бест плюс» о взыскании штрафной неустойки за нарушение обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Апелляционное определение № 2-2-3/2022 от 05.10.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Богомаз В.А. обратился в суд с иском к ООО «<...>» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью отца при исполнении им трудовых обязанностей.
Решение № 2-2285/2022 от 03.10.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Соколова Ольга Николаевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО26, Соколова Анастасия Артемовна обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Рыбинская генерация», в котором просят:
Определение № 2-483/2021 от 24.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Быкова Н.В., Быков А.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Тульская Нива» о компенсации морального вреда и вреда в соответствии со ст.60 ГрК РФ, мотивировав свои требования тем, что ответчик при эксплуатации ангаров, являющихся частной собственностью ЗАО «Тульская Нива», не
Апелляционное определение № 2-82/2022 от 10.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2021 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта (Росжелдор) Министерства транспорта Российской Федерации, в котором просили взыскать в их пользу компенсацию сверх возмещения вреда, в размере рублей, каждому, а также
Определение № 2-1-2912/2021 от 14.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Никитина Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать в солидарном порядке с ООО «Скайлифт», ООО «АртДизайнСервис», ПАО «ВымпелКом», АО «Русские Башни» в свою пользу компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в сумме 2000000 руб., в соответствии со статьей 60
Решение № 2-156/2022 от 29.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что со ДД.ММ.ГГГГ сестра X. ФИО8 - ФИО7 и члены ее семьи без какого-либо объяснения и юридического обоснования начали активно разрушать принадлежащую ФИО8 X. 1/2 часть домовладения. Данный снос проводился
Решение № 2-832/2022 от 09.06.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Чернов Е.И. обратился в суд с с исковым заявлением к Бирюкову М.О., Бирюковой Ю.Н., Голубоцкой А.Е., Костюковой И.Н., Лебединской И.Н., Лесных А.Я., Лесных А.М., Лымарь В.А., Лымарь Т.А., Орлик Е.Р., Орлик И.Е., Орлик Н.И., Орлик П.Р., Орлик Р.Н., Орлик С.М., АО «ПУСК», УК «ЖКО – 25» о
Апелляционное определение № 2-5/20 от 15.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Чернышкина А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2А-10139/2021 от 22.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 13 сентября 2021 года Лентцков М.В. обратился в Правительство Вологодской области с жалобой, в которой просил принять меры к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Межобластная больница №10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области
Решение № 2-185/2022 от 26.01.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит, с учетом уточнений, взыскать с Ответчика (ООО "Прогресс. Специализированный застройщик") в пользу Истца (Романцова А. В.): сумму ущерба в размере 737 870,40 рублей. сумму государственной пошлины в размере 7 892,63
Апелляционное определение № 2-2039/2021 от 10.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Гарипова Ф.А. обратилась с иском к Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод» (далее по тексту – ФКП «КГКПЗ») о выплате компенсации сверх возмещения вреда.
Решение № 2-3349/2021 от 21.12.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица Варганова С.М. обратилась в суд с иском к ответчику Васильеву В.В. о взыскании компенсации вреда вследствие нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания в размере 1 000 000 рублей.
Решение № 2-2621/2021 от 21.12.2021 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Решетникова В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации сверх возмещения вреда в связи с гибелью сына в размере 3 000 000 рублей.
Апелляционное определение № 2-32/2021 от 02.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а : В.В. Юров обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик (далее – ООО СЗ) «ВМ-СТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного при строительстве.
Решение № 2А-10139/2021 от 16.11.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Лентцков М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Вологодской области, указывая на то, что решением начальника управления по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Вологодской области Рожиной О.Н. от 13 сентября 2021 года № обращение
Решение № 2-299/2021 от 01.10.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Энергия-Транзит», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее истцу транспортное средство было припарковано с 8-00 часов в течение всего рабочего дня у предприятия ЗАО «АлтайСпецИзделия» по адресу: <адрес>. После окончания
Апелляционное определение № 33-20682/2021 от 14.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Очилдиева Х.Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО, обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Гранель Инвест», ООО «Барс», ООО «Маруфстройсити» о взыскании с ООО СЗ «Гранель Инвест» в пользу каждого из истцов по 1 500 000 руб. в порядке статьи 60
Решение № 2-862/21 от 21.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец Ничипорович А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному унитарному предприятию «Спорт-Инжиниринг», Обществу с ограниченной ответственностью «Современные светопрозрачные конструкции» о возмещении вреда здоровью, компенсации сверх возмещения вреда
Решение № 2-11539/20 от 18.06.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Перегородин А.В. обратился в суд с иском к ООО Строительная компания «СтройИнвест» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим содержанием имущества.
Решение № 2-316/2021 от 29.04.2021 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Раева Е.М. обратилась в суд с иском к Селезень В.В. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что 25 марта 2018 года в результате пожара, произошедшего в торговом центре «Зимняя вишня» погибла ее дочь С.Н.А. Решением Рудничного районного суда
Решение № 2-28/2021УИД230013-01-2020-001645-75 от 20.04.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Совгир С.В. и Совгир Е.В. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гутриц Л.С. о взыскании морального вреда в сумме 2000000 рублей каждому, компенсации вреда вследствие нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации сооружения в соответствии со ст.
Определение № 88-5164/2021 от 16.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК «РУАЛ»» (далее по тексту - ООО «ТСК «РУАЛ») о взыскании компенсации сверх возмещения вреда в размере <данные изъяты> руб.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...