ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 64.2 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-24803/19 от 27.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Председатель СНТ «Ветработник» обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее - МИФНС № 16 по Краснодарскому краю) о признании недействительным решения о прекращении деятельности юридического
Апелляционное определение № 33-3663/19 от 15.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Артемовский городской прокурор в интересах Артемовского городского округа обратился в суд с указанным иском к Главе Артемовского городского округа (далее по тексту Глава АГО), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2А-1624/19 от 15.03.2019 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области (далее - Межрайонная ИФНС Росси № 15 по Нижегородской области, Инспекция) о признании незаконными действия по внесению в Единый
Апелляционное определение № 33-517/19 от 28.02.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Р.М. Яковлев обратился с иском к ООО «Трест НТПС» об установлении факта несчастного случая на производстве. В обоснование требований иска указал, что работал в ООО «Управление механизации «Межрегионтрудопроводстрой» (после переименования - ООО «Трест НТПС») <данные
Решение № 2А-4608/19 от 02.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Общественная организация охотников "<...>" в лице председателя правления ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского
Решение № 2-732/18 от 26.11.2018 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к ответчику. В обоснование требований указал, что в соответствии со ст. 8, 9,15 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», страхователь обязан предоставлять
Апелляционное определение № 33-4583/18 от 12.07.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28,
Апелляционное определение № 33А-3633/2018 от 12.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила: - признать незаконным и недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу по исключению Жилищно-строительного кооператива
Решение № 2А-764(2018) от 07.02.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 28.04.2017г. обратился к налоговому органу с заявлением заинтересованного лица о прекращении исключения недействующего юридического лица (ООО ПСК «РЕГИОН») из ЕГРЮЛ. 10.05.2017г. получен ответ
Решение № 12-865/17 от 21.09.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Читы от 13 июля 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Определение № 33-1072 от 31.05.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор Заволжского района Ивановской области, действующий в интересах Российской Федерации, муниципального образования Заволжский муниципальный район, обратился в суд с иском к администрации Заволжского муниципального района в лице Главы Заволжского муниципального района о
Определение № 2-1575/2017 от 21.03.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гараж по адресу: адрес, гараж №...; взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату госпошлины в размере *** рублей; расходы за нотариальное оформление доверенности в
Апелляционное определение № 33-1208/2016 от 24.03.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Представитель ФИО3- ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконным включения ФИО3 в список учредителей (участников) СПК «Океан» Сулейман-Стальского района РД и исключения ее из указанного списка, в связи исключением СПК «Океан» Сулейман-Стальского района РД из ЕГРЮЛ по решению