ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 66 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-652/08 от 04.10.2010 АС Иркутской области
установил: иск заявлен об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 2,46 га с кадастровым номером 38:06:010103:0016, расположенного в Иркутском районе, поле «Угольное», пашня.
Определение № А66-6667/10 от 20.09.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ООО НПО «ТВЕМОС», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к МУП «Канализационное хозяйство, г.Калязин Тверская область о взыскании 37 000 руб. задолженности по договору подряда № 85/06 от 22.11.2006 г.
Определение № А81-7300/09 от 16.09.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: В производстве арбитражного суда ЯНАО находится дело по иску государственного учреждения «5 отряд федеральной противопожарной службы по ЯНАО» г. Лабытнанги к обществу ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройкомплекс» г. Салехард об устранении недостатков работ,
Определение № А12-9630/10 от 02.07.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СВ-ГАРАНТ» обратилось В Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с Министерства обороны РФ в лице Военного комиссариата Волгоградской области суммы причиненного ущерба и упущенной выгоды в размере 1 053 333 руб. 04 коп.
Определение № А82-20237/09 от 22.03.2010 АС Ярославской области
установил: Гаврилов-Ямское МП ЖКХ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению Управление "Ярославльмелиоводхоз" о взыскании 688849 руб. материального ущерба.
Определение № А56-59610/08 от 08.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Как следует из материалов, ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительными решений Общих собраний участников ООО «Ассоль» от 31.07.2006 и от 08.11.2006, со ссылкой в обоснование заявленных требований на следующее:
Определение № 13АП-9139/2009 от 10.09.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Товарищества Собственников Жилья "Купчинское" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009 по делу №А56-38390/2008 о взыскании 4 140 233руб.
Определение № А66-3924/09 от 29.06.2009 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФГУП «МАГП», г. Москва в лице филиал «Тверской геодезический центр», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Колхозу «Прогресс» (СПК «Фалево»), Тверская обл., Калининский район, дер. Фалево о взыскании 789 548 руб. 06 коп. задолженности по договору № 03/04 на
Определение № А66-3924/09 от 26.05.2009 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФГУП «МАГП», г. Москва в лице филиал «Тверской геодезический центр», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Колхозу «Прогресс» (СПК «Фалево»), Тверская обл., Калининский район, дер. Фалево о взыскании 789 548 руб. 06 коп. задолженности по договору № 03/04 на
Определение № А56-4814/09 от 18.05.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрегиональная общественная организация "Ленинградское общество охотников и рыболовов" обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  ООО "Т-Траффик" о взыскании в порядке суброгации 41553 руб. 94 коп.  материального ущерба,
Определение № А47-3185/09 от 12.05.2009 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: В целях полного и всестороннего рассмотрения дела возникла необходимость в предоставлении документов. Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А47-3185/09 от 12.05.2009 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: В целях полного и всестороннего рассмотрения дела возникла необходимость в предоставлении документов. Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А47-2505/09 от 23.04.2009 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: В целях полного и всестороннего рассмотрения дела возникла необходимость в предоставлении документов. Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А47-2506/09 от 23.04.2009 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: В целях полного и всестороннего рассмотрения дела возникла необходимость в предоставлении документов. Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А13-2973/07 от 21.04.2009 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «НПО «Авиатехнология» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Партнер», открытому акционерному обществу «Русполимет» (далее – Ответчики) о взыскании 19 105 378 руб. 00 коп.