ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 66 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А59-603/13 от 08.04.2014 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 24.04.2013 (резолютивная часть от 23.04.2013) ООО «Ариадна» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим ООО «Ариадна» утвержден ФИО1.
Определение № А41-55352/13 от 03.04.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Марафон" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ ФНС России № 13 по Московской области и УФНС России по Московской области о признании незаконными решений № 13-21/81 от 06.05.2013 г. и от 15.07.2013 г.
Определение № А29-7420/12 от 04.03.2014 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2013 в отношении ООО «Холдинг Давпон» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Садриев В.С., отчет внешнего управляющего назначен к рассмотрению на 08.07.2014.
Определение № А41-55352/13 от 25.02.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Марафон" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ ФНС России № 13 по Московской области и УФНС России по Московской области о признании незаконными решений № 13-21/81 от 06.05.2013 г. и от 15.07.2013 г.
Определение № А27-8777/13 от 22.01.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агентская компания АГаТ 42», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову Владимиру Ильичу г. Кемерово о взыскании 1 925 563
Определение № А29-9620/12 от 16.01.2014 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.01.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Висона» (далее - ООО «Висона») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Бородкина Светлана Павловна (далее –
Определение № А27-8777/13 от 19.12.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агентская компания АГаТ 42», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову Владимиру Ильичу г. Кемерово о взыскании 1 925 563
Определение № А19-8736/13 от 18.11.2013 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-Строй» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу «ОйлСпаерСервис» о взыскании 1579200 руб.
Определение № А17-6707/12 от 05.11.2013 АС Ивановской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд к ООО «Электросети», ООО «Звезда», ООО «Электромиг» о признании недействительной сделки, заключенной между ООО «Электросети» и ООО «Электромиг» по отчуждению имущественного комплекса ООО «Электросети», применении последствий недействительности сделки,
Определение № А29-1671/13 от 21.10.2013 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.09.2013 ООО «Объединенная транспортная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Пунегова Галина Николаевна
Определение № А56-5183/11 от 09.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2012 ООО «Ю-Торг» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Определение № А73-11036/12 от 02.10.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2012г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «БизнесРемСтрой».
Определение № А43-33569/11 от 02.08.2013 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Ревезень» Галдина Е.В. обратилась в арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об истребовании документов на движимое имущество ООО «Ревезень» у конкурсного кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг» согласно Приложения (44 позиций). Ходатайство
Определение № А40-21823/11 от 18.07.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ : Иск заявлен об истребовании у ответчика имущества из чужого незаконного владения. Заявляя настоящее требование, истец- ООО «Столичный причал» , в том числе , ссылается , в том числе , на договор поставки, заключенный 27.02.2004 с ЗАО«Маринетек Раша» ( г. Санкт-Петербург, ИНН 7816228683)
Определение № А67-1172/13 от 05.07.2013 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск» обратилось в арбитражный суд с заявлением ИФНС России по г.Томску о признании недействительным решения №12-1003 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.11.2012г. (в части) и решения №12-104 об отказе в возмещении
Определение № А29-5042/12 от 18.06.2013 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.05.2013 ООО Управляющая-Обслуживающая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Новинькова Наталья Сергеевна
Определение № А40-47854/13 от 03.06.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монерон» (далее – ООО «Монерон» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 12 039 000 руб. 00 коп., понесённых в связи с утратой
Определение № А17-717/13 от 24.05.2013 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Ризаханов Ризван Рамазанович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления ОНД Верхнеландеховского района Ивановской области от 29.12.2012г. №14 о на- значении административного наказания.
Определение № 15ОНАЗНАЧЕНИИАДМИНИСТ от 24.05.2013 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Ризаханов Ризван Рамазанович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления ОНД Верхнеландеховского района Ивановской области от 29.12.2012г. №15 о назначении административного наказания.
Определение № А29-9704/12 от 21.05.2013 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2013 в отношении ЗАО «Со-Га-Зо-йл» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Верховцев В.А.
Определение № А63-3509/13 от 08.05.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТРАКТ», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к комитету муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, при участии третьих лиц: